Quá tải dân số – nạn nhân mãn, bùng nổ dân số
Mục Lục
Quá tải dân số – nạn nhân mãn, bùng nổ dân số
“Quá tải dân số” hay “bùng nổ dân số” là những khái niệm thường được sử dụng để mô tả tình trạng dân số tăng nhanh và vượt quá khả năng chấp nhận được của môi trường hoặc cộng đồng. Tình trạng này có thể gây ra nhiều vấn đề và ảnh hưởng đến sự phát triển bền vững. Tuy nhiên, cũng cần lưu ý rằng các quan điểm về “quá tải dân số” thường đa dạng và không phải ai cũng đồng ý với nhau về mức độ nguy cơ và cách giải quyết.
Dưới đây là một số vấn đề liên quan đến quá tải dân số:
- Nạn Nhân Mãn (Malnutrition): Một dân số quá đông có thể tạo ra áp lực lớn đối với nguồn lực thức ăn, dẫn đến tình trạng nạn nhân mãn, đặc biệt là ở những quốc gia đang phát triển.
- Khan Hiếm Nước và Tài Nguyên:
- Khan Hiếm Nước: Dân số lớn đồng nghĩa với nhu cầu nước lớn, và nếu không quản lý tốt, có thể dẫn đến khan hiếm nước.
- Khan Hiếm Tài Nguyên: Sự gia tăng về số lượng người sử dụng tài nguyên như năng lượng, gỗ, khoáng sản cũng là một vấn đề.
- Áp Lực Môi Trường:
- Ô nhiễm: Dân số lớn có thể gây ra lượng rất lớn các chất thải và ô nhiễm môi trường.
- Mất Rừng và Mất Động Lực: Cần có không gian để xây dựng và trồng trọt, dẫn đến mất mát rừng và thay đổi cảnh quan.
- Cạm Bẫy Nghèo và Tăng Cường Ung Thư Tổ Quốc:
- Cạm Bẫy Nghèo: Dân số lớn có thể làm gia tăng cạm bẫy nghèo, nơi người dân khó thoát ra khỏi tình trạng nghèo đói.
- Tăng Cường Ung Thư Tổ Quốc: Dân số lớn có thể tạo áp lực lớn về kinh tế và hạ tầng.
- Tăng Cường Điều Kiện Không An Toàn và Thiếu Chính Sách Phổ Quát:
- Chất Lượng Điều Kiện Sống: Dân số đông có thể làm giảm chất lượng điều kiện sống nếu không có chính sách xã hội và kinh tế phù hợp.
- Thiếu Chính Sách Phổ Quát: Thiếu chính sách dân số có thể dẫn đến vấn đề như tăng trưởng không kiểm soát, thiếu giáo dục về kế hoạch hóa gia đình, và không đảm bảo an sinh xã hội.
Để giải quyết các vấn đề liên quan đến quá tải dân số, các nước thường áp dụng các biện pháp như kế hoạch hóa gia đình, giáo dục về sức khỏe sinh sản, và phát triển kinh tế bền vững.
Các vùng có tỷ lệ dân số cao, thống kê giám sát năm 1994 .
Quá tải dân số hay nạn nhân mãn, bùng nổ dân số là một trạng thái thống kê theo đó số lượng của một sinh vật vượt quá khả năng chống đỡ của môi trường sống của nó. Theo cách nói thông thường, thuật ngữ thường chỉ mối quan hệ giữa số lượng con người và môi trường, Trái Đất.[1]
Quá tải dân số không chỉ nhờ vào ở kích cỡ hay tỷ lệ dân số, mà vào tỷ suất của dân số với những nguồn tài nguyên hoàn toàn có thể duy trì, vào những giải pháp sử dụng tài nguyên và sự phân bổ do số lượng dân đó sử dụng. Nếu cho một môi trường tự nhiên có 10 người, nhưng chỉ có đủ nước và thức ăn cho 9, khi ấy trong một hệ kín nơi không có quan hệ thương mại, môi trường tự nhiên đó là quá tải dân số ; nếu dân số là 100 nhưng có đủ thức ăn, chỗ ở và nước cho 200 người cho tương lai không số lượng giới hạn, thì khi đó không phải là quá tải dân số. Quá tải dân số hoàn toàn có thể Open từ sự ngày càng tăng sinh sản, một sự suy giảm tỷ suất tử vì tăng trưởng y tế, từ sự ngày càng tăng nhập cư, hay từ một quần xã sinh vật không hề duy trì và sự hết sạch tài nguyên. Các khu vực dân cư rất rải rác cũng hoàn toàn có thể gặp nạn nhân mãn, khi khu vực đó hoàn toàn có thể có năng lực thấp hay không có năng lực duy trì đời sống loài người ( ví dụ vùng TT Sa mạc Sahara hay Nam Cực ) .
Các nguồn tài nguyên được xem xét khi đánh giá liệu một hệ sinh thái có là quá tải dân số hay không gồm nước sạch, không khí, thức ăn, nơi ở, trạng thái ấm và các nguồn tài nguyên khác cần thiết để duy trì sự sống. Nếu chất lượng cuộc sống con người được xem xét, có thể cân nhắc cả những nguồn tài nguyên khác như chăm sóc y tế, giáo dục, xử lý nước thải và rác thải thích hợp. Các địa điểm quá tải dân số gây áp lực trên các nguồn tài nguyên duy trì sự sống, dẫn tới sự giảm sút chất lượng cuộc sống.[2]
Bạn đang đọc: Quá tải dân số – Wikipedia tiếng Việt
Steve Jones, chỉ huy khoa sinh vật học tại Đại học Luân Đôn, đã nói, ” Con người đang đông gấp 10.000 lần theo số lượng đáng lẽ phải có, theo những quy luật của vương quốc sinh vật, và suôn sẻ là tất cả chúng ta có nông nghiệp. Không có nông nghiệp, dân số quốc tế có lẽ rằng hiện chỉ chưa tới nửa triệu người. ” [ 3 ]Một số vương quốc đã tìm cách làm ngày càng tăng năng lực chống đỡ của mình bằng cách sử dụng những kỹ thuật như nông nghiệp, khử muối, và hạt nhân tân tiến .
Tăng trưởng dân số[sửa|sửa mã nguồn]
Để biểu lộ rõ hơn chủ đề quá tải dân số, hoàn toàn có thể là có ích khi xem xét dân số quốc tế lúc bấy giờ trong toàn cảnh dân số loài người từ buổi đầu văn minh tới hiện tại. Văn minh khởi đầu từ khoảng chừng 10,000 năm trước, trùng với :
Rõ ràng, những biểu đồ trên cho thấy một sự tăng trưởng nghiêng âm không bình thường. Trong trường hợp này nó có nghĩa sau nhiều nghìn năm ít biến hóa về dân số, lần tiên phong trong lịch sử dân tộc loài người, đã có một quá trình tăng dân số nhanh liên tục ở mức độ đặc biệt quan trọng cao và chưa từng có .
Tương lai sau 30 năm nữa[sửa|sửa mã nguồn]
Các báo cáo giải trình của Liên hiệp quốc, như World Population Prospects viết :
2050
- châu Phi – 1.9 tỷ
- châu Á – 5.2 tỷ
- châu Âu – 664 triệu
- Mỹ La tinh & Caribbean – 769 triệu
- Bắc Mỹ – 445 triệu[12]
Di chuyển nhân khẩu[sửa|sửa mã nguồn]
Một phiên bản khác của chuyển đổi dân số là của Virginia Abernethy trong Chính trị dân số, khi bà cho rằng chuyển đổi dân số diễn ra chủ yếu tại các quốc gia nơi phụ nữ có một vị trí đặc biệt (xem Lý thuyết cơ hội sinh sản). Tại các quốc gia theo phụ hệ mạnh, nơi bà cho rằng phụ nữ ít có các quyền đặc biệt, tiêu chuẩn sống cao thường đi cùng tăng trưởng dân số.
Nhiều quốc gia có tỷ lệ tăng trưởng dân số cao nhưng có tỷ suất sinh thấp bởi sự tăng trưởng dân số cao trong quá khứ khiến tuổi nhân khẩu thường thấp, vì thế dân số vẫn tăng khi thế hệ trẻ đến tuổi sinh sản.[nghiên cứu chưa công bố?]
” Bẫy nhân khẩu ” là một sáng tạo độc đáo do Maurice King đề xuất kiến nghị, ông cho rằng hiện tượng kỳ lạ này xảy ra khi một vương quốc có dân số lớn hơn năng lực chống đỡ của nó, không có năng lực di cư, và xuất khẩu quá ít để hoàn toàn có thể nhập khẩu lương thực. Điều này sẽ gây ra nạn đói. Ông lấy ví dụ nhiều vương quốc hạ Sahara nơi đang ở trong hoặc sẽ rơi vào bẫy nhân khẩu, thay vì có một sự quy đổi dân số. [ 13 ]Với toàn quốc tế, số lượng trẻ nhỏ được sinh ra trên mỗi phụ nữ đã giảm từ 5.02 xuống 2.65 trong quy trình tiến độ 1950 và 2005. Bảng cụ thể theo lục địa như sau :
Năm 2050, số lượng trẻ nhỏ Dự kiến sẽ được sinh ra trên mỗi phụ nữ là 2.05. Chỉ Trung Đông và Bắc Phi ( 2.09 ) và châu Phi hạ Sahara ( 2.61 ) khi ấy sẽ có mức sinh lớn hơn 2.05. [ 14 ]
Khả năng chống đỡ[sửa|sửa mã nguồn]
Các ước tính khoa học về năng lực chống đỡ của Trái Đất trong khoảng chừng một tới hai tỷ người, tuỳ theo những giá trị được sử dụng khi giám sát. [ 15 ]
Trong một nghiên cứu với tiêu đề Thực phẩm, Đất đai, Dân số và Kinh tế Hoa Kỳ, David Pimentel, giáo sư sinh thái và nông nghiệp tại Đại học Cornell, và Mario Giampietro, nhà nghiên cứu cao cấp tại Viện nghiên cứu Quốc gia về Thực phẩm và Dinh dưỡng Hoa Kỳ (INRAN), ước tính con số tối đa của dân số Hoa Kỳ cho một nền kinh tế bền vững ở mức 200 triệu người. Để có được một nền kinh tế bền vững và tránh thảm hoạ, Hoa Kỳ ít nhất phải giảm một phần ba dân số, và dân số thế giới sẽ phải giảm đi hai phần ba, theo nghiên cứu này.[16]
Steve Jones, chỉ huy khoa sinh vật học tại Đại học Luân Đôn, đã nói, ” Con người đông gấp 10,000 lần số lượng đáng ra phải có, theo những quy luật của vương quốc sinh vật, và tất cả chúng ta phải cảm ơn vì có nông nghiệp. Không có nông nghiệp, dân số quốc tế hoàn toàn có thể chỉ đạt mức nửa triệu ở thời gian hiện tại. ” [ 3 ]Một số nhóm ( ví dụ, Quỹ Thiên nhiên Hoang dã Thế giới [ 17 ] [ 18 ] và Global Footprint Network [ 19 ] ) đã cho rằng năng lực chống đỡ cho dân số loài người đã bị vượt quá khi được tính theo ecological footprint. Năm 2006, báo cáo giải trình ” Living Planet ” của WWF cho rằng để hàng loạt con người được sống sung túc ( theo những tiêu chuẩn châu Âu ), tất cả chúng ta phải sử dụng nhiều hơn ba lần số lượng Trái Đất hoàn toàn có thể phân phối. [ 20 ]Nhưng sự chỉ trích đặt nghi vấn về sự đơn thuần và những chiêu thức thống kê được sử dụng khi giám sát ecological footprints. Một số người chỉ ra rằng một chiêu thức chính sác hơn để ước tính ecological footprint là để định rõ sự vững chắc trước những yếu tố không vững chắc của tiêu thụ. [ 21 ] [ 22 ]
Các nguồn tài nguyên[sửa|sửa mã nguồn]
David Pimentel, [ 23 ] Giáo sư danh sự tại Đại học Cornell, đã nói rằng ” với sự tăng trưởng không phù hợp giữa dân số và những nguồn tài nguyên tối thiết yếu cho sự sống, con người cần phải bảo vệ đất canh tác, nguồn nước, nguồn năng lượng và những nguồn tài nguyên sinh thái xanh. Cần thiết phải tăng trưởng những nguồn tài nguyên nguồn năng lượng tái tạo. Con người ở bất kể đâu phải hiểu rằng tăng trưởng dân số nhanh gọn đe doạ những nguồn tài nguyên của Trái Đất và làm suy giảm chất lượng đời sống. ” [ 24 ] [ 25 ]
Những điều này cũng được phản ánh trong tài liệu của hội Nghiên cứu Địa chất Hoa Kỳ Tương lai hành tinh Trái Đất: Các thách thức khoa học trong các thế kỷ tới. “Khi dân số thế giới tiếp tục tăng…con người ngày càng có nhu cầu nhiều hơn với các nguồn tài nguyên của hành tinh chúng ta, gồm khoáng chất và các nguồn năng lượng, không gian mở, nước, và các nguồn tài nguyên động thực vật.” “Sự giàu có về thiên nhiên của Trái Đất: một bản kiểm toán” của tạp chí New Scientist nói rằng nhiều khoáng chất mà chúng ta sử dụng cho nhiều sản phẩm hiện đang gặp nguy hiểm hay sẽ cạn kiệt trong tương lai gần. “[no close quote follows.] Một số nhà địa chất trên thế giới đã tính toán chi phí cho các công nghệ mới về các khoáng chất họ sử dụng và việc áp dụng chúng cho khu vực kém phát triển. Tất cả đều đồng ý rằng dân số bùng nổ của thế giới và tiêu chuẩn sống gia tăng đang đặt ra những nhu cầu chưa từng có trên các khoáng chất mà Trái Đất có thể đáp ứng. Các giới hạn về khả năng khai thác các khoáng chất có thể có nghĩa rằng kỹ thuật cũng không có giá trị gì ở thời hạn dài…. “Các mỏ kim loại còn chưa được khai thác dường như không đủ để duy trì chất lượng cuộc sống của ‘thế giới phát triển’ hiện đại cho mọi công dân Trái Đất theo kỹ thuật hiện nay”.[26]
Mặt khác, một số ít tác giả, như Julian Simon và Bjorn Lomborg tin rằng những nguồn tài nguyên sống sót dù cho dân số có tăng trưởng nữa. Tuy nhiên, những lời chỉ trích đã Open, điều này sẽ có một giá đắt cho Trái Đất : ” những người tin vào kỹ thuật có lẽ rằng đúng khi cho rằng tổng sản xuất lương thực quốc tế sẽ tăng không thay đổi trong vài thập kỷ nữa … [ tuy nhiên ] cái giá về môi trường tự nhiên của cái mà Paul R. và Anne H. Ehrlich miêu tả như việc ‘ biến Trái Đất thành một nơi phân phối lương thực vĩ đại cho loài người hoàn toàn có thể rất khó khăn vất vả. Một sự lan rộng ra mạnh của nông nghiệp để phân phối đủ lương thực cho dân số ngày càng tăng của quốc tế có lẽ rằng sẽ dẫn tới sự phá rừng, tuyệt chủng những giống loài, xói mòn đất, và ô nhiễm hơn nữa từ những loại thuốc trừ sâu, phân bón khi nông nghiệp lan rộng ra và những vùng đất mới được đưa vào sản xuất. ” [ 27 ] Bởi tất cả chúng ta trọn vẹn phụ thuộc vào vào những mạng lưới hệ thống sinh vật trên Trái Đất, [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ] những nhà khoa học đã đặt câu hỏi về dự tính lan rộng ra thêm nữa. [ 31 ]Theo Đánh giá những Hệ sinh thái Thiên niên kỷ, một nỗ lực nghiên cứu và điều tra trong bốn năm của 1,360 nhà khoa học số 1 của quốc tế nhằm mục đích thống kê giám sát giá trị hiện tại của những nguồn tài nguyên dành cho con người của quốc tế, ” Cơ cấu những hệ sinh thái quốc tế đã biến hóa nhanh hơn trong nửa sau thế kỷ hai mươi hơn bất kể một thời gian nào từng được ghi lại trong lịch sử dân tộc loài người, và rõ ràng mọi hệ sinh thái Trái Đất hiện đã bị biến hóa mạnh bởi những hoạt động giải trí của con người. ” [ 32 ] ” Các hoạt động giải trí của hệ sinh thái, đặc biệt quan trọng là cung ứng thực phẩm, gỗ và cá, là rất quan trọng trong hoạt động giải trí kinh tế tài chính và việc làm của con người. Việc sử dụng quá mức những hệ sinh thái thường tạo ra ưu điểm trong thời gian ngắn, nhưng việc sử dụng quá mức và không bền vững và kiên cố hoàn toàn có thể dẫn tới những thiệt hại trong dài hạn. Một vương quốc hoàn toàn có thể đốn rừng và tận diệt nguồn thuỷ sản, và điều này sẽ dẫn tới tăng GDP, dù có sự mất mát về gia tài. Nếu tổng giá trị kinh tế tài chính của những hệ sinh thái được tính đến trong việc hoạch định chủ trương, sự tàn phá so với chúng sẽ giảm đi rất nhiều hay thậm chí còn được đảo ngược. ” [ 33 ] [ 34 ] The MA blames habitat loss and fragmentation for the continuing disappearance of species .Một điều tra và nghiên cứu khác của Chương trình Môi trường Liên hiệp quốc ( UNEP ) gọi là Global Environment Outlook [ 4 ] Lưu trữ 2009 – 07-07 tại Portuguese Web Archive với sự tham gia của 1,400 nhà khoa học và 5 năm chuẩn bị sẵn sàng cũng đi đến những Kết luận tựa như. Nếu ” thấy rằng sự tiêu thụ của con người đã vượt quá những nguồn tài nguyên hoàn toàn có thể sử dụng. Mỗi con người trên Trái Đất hiện cần diện tích quy hoạnh đất rộng gấp ba lần diện tích quy hoạnh Trái Đất hoàn toàn có thể phân phối để có đủ cho nhu yếu của mình. ” Nghiên cứu chê trách sự thất bại để ” phân phối hay phân biệt mức độ những rủi ro tiềm ẩn mà con người và thiên nhiên và môi trường của hành tinh đang phải đương đầu … ‘ Sự tàn phá có mạng lưới hệ thống những nguồn tài nguyên tự nhiên và dựa trên tự nhiên của Trái Đất đã đạt tới mức năng lực sống sót kinh tế tài chính của những nền kinh tế tài chính bị đe doạ – và yếu tố này sẽ được trao lại cho con cháu tất cả chúng ta với năng lực chúng không hề xử lý ‘ … Các tác giả bản báo cáo giải trình nói rằng tiềm năng của nó là ‘ không phải đưa ra một viễn cảnh tối tăm và ảm đạm, mà để đưa ra một lời lôi kéo khẩn thiết cho hành vi ‘. Nó cảnh bảo rằng việc tranh luận những yếu tố hoàn toàn có thể tác động ảnh hưởng tới quyền hạn của những nhóm kinh tế tài chính mạnh, và rằng môi trường tự nhiên phải là yếu tố quan trọng nhất trong việc quyết định hành động chủ trương … ‘ [ 35 ]
Ngoài ra, các vấn đề khác liên quan tới chất lượng cuộc sống – liệu đa số người muốn sống trong một thế giới với hàng tỷ người thêm nữa – và quyền căn bản của các giống loài khác là được tồn tại trong các môi trường của chúng cũng cần được tính đến.
Dù mọi nguồn tài nguyên, cả khoáng chất hay khác, là có số lượng giới hạn trên hành tinh của tất cả chúng ta, có một mức độ tự sửa chữa thay thế khi một sự khan hiếm hay nhu yếu cao với một loại riêng không liên quan gì đến nhau nào đó xảy ra. Ví dụ năm 1990 nguồn dự trữ được biết của nhiều tài nguyên vạn vật thiên nhiên ở mức cao hơn, và giá của chúng thấp hơn, ở năm 1970, dù có nhu yếu và mức tiêu thụ lớn hơn. Khi một cơn dịch chuyển giá diễn ra thị trường thường tự thay thế sửa chữa nó hoặc bằng cách sửa chữa thay thế bằng một nguồn tài nguyên tựa như hoặc biến hóa bằng một công nghệ tiên tiến mới. [ 36 ]
Các nguồn cung nước sạch, tối quan trọng cho nông nghiệp, đang giảm đi trên toàn quốc tế. [ 37 ] [ 38 ] Cuộc khủng hoảng cục bộ nước này hiện đang được dự báo sẽ trầm trọng thêm khi dân số tăng lên. Lester R. Brown thuộc Viện Chính sách Thế giới cho rằng sự giảm sút những nguồn nước sạch sẽ gây hậu quả nghiêm trọng cho nông nghiệp trong tương lai. [ 39 ]Có thể lấy nước sạch từ nước biển bằng cách khử muối. Ví dụ, Malta lấy hai phần ba nước sạch cho nhu yếu của mình bằng khử muối. Một số xí nghiệp sản xuất khử mối bằng nguồn năng lượng hạt nhân đã được kiến thiết xây dựng, [ 40 ] và một số ít người cho rằng có đủ nguyên vật liệu hạt nhân cho hàng tỷ năm nữa. [ 41 ] Nhưng ngân sách cao của quy trình khử muối, đặc biệt quan trọng với những nước kém tăng trưởng, khiến việc chuyển lượng lớn nước biển đã khử muối vào trong trong nước trở nên bất khả thi với những nước lớn. [ 42 ] Tuy nhiên, khi khử muối cho 1,000 gallons nước hoàn toàn có thể mất USD 3, dung tích nước đóng chai tương tự như có giá đến $ 7,945. [ 43 ]
Một nghiên cứu tìm ra rằng “cần phải đưa nước lên cao 2000 m, hay vận chuyển nó hơn 1600 km để có chi phí vận chuyển tương tự như việc khử muối.[cần dẫn nguồn] Nước đã khử muối rất đắt tại những nơi vừa xa biển vừa ở trên cao, như Riyadh và Harare. Tại những nơi khác, chi phí chủ yếu là việc khử muối chứ không phải vận chuyển. Điều này giúp giảm chi phí như tại các thành phố Bắc Kinh, Bangkok, Zaragoza, Phoenix, và, tất nhiên, các thành phố ven biển như Tripoli.” Vì thế tuy nghiên cứu nói chung là khả quan về công nghệ và các địa điểm thích hợp ở gần biển, nó kết luận rằng “Nước khử muối có thể là giải pháp cho một số vùng theo nước, nhưng không phải cho các địa điểm nghèo, nằm sâu trong lục địa, hay ở độ cao lớn. Không may thay, trong số này lại có những nơi đang gặp phải vấn đề nghiêm trọng nhất.”[44]
Israel hiện đang khử muối cho nước với ngân sách 53 cent mỗi mét khối, [ 45 ] Nước Singapore với giá 49 cent trên mét khối. [ 46 ] Tại Hoa Kỳ, ngân sách là 81 cent trên mét khối ( $ 3.06 cho 1,000 gallons ). [ 47 ]Một yếu tố khác của việc khử muối là ” mẫu sản phẩm phụ ô nhiễm của nước mặn là một nguyên do chính gây ô nhiễm biển khi bị bơm trở lại vào đại dương ở nhiệt độ cao. ” [ 44 ]
Nhà máy khử muối lớn nhất thế giới nằm tại là Nhà máy Khử muối Jebel Ali (Giai đoạn 2) tại Các tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất, có thể sản xuất 300 triệu mét khối nước mỗi năm,[48] hay khoảng 2500 gallon mỗi giây. Nhà máy khử mối lớn nhất Hoa Kỳ nằm tại Vịnh Tampa, Florida, bắt đầu khử muối 25 triệu gallons (95000 m³) nước mỗi ngày từ tháng 12 năm 2007.[49] Một bài báo ngày17 tháng 1 năm 2008 trên tờ Wall Street Journal nói rằng, “Trên thế giới, 13,080 nhà máy khử muối sản xuất ra hơn 12 tỷ gallon nước mỗi ngày, theo Hiệp hội Khử muối Quốc tế.” [50] Sau khi được khử muối tại Jubail, Ả Rập Xê Út, nước được bơm 200 dặm vào trong đất liền thông qua đường ống tới thủ đô Riyadh.[51]
Một số người cho rằng có đủ lương thực để phân phối cho dân số quốc tế, [ 52 ] [ 53 ] nhưng những người khác lại tranh cãi về điều này, đặc biệt quan trọng nếu tính tới sự tăng trưởng vững chắc. [ 54 ]Hiện hơn 100 vương quốc phải nhập khẩu bột mì và 40 nước nhập khẩu gạo. Ai Cập và Iran phải nhập khẩu 40 % nhu yếu ngũ cốc của mình. Algérie, Nhật Bản, Nước Hàn và Đài Loan nhập khẩu 70 % hay hơn nữa. Yemen và Israel nhập khẩu hơn 90 %. Và chỉ 6 nước – Hoa Kỳ, Canada, Pháp, nước Australia, Argentina và Vương Quốc của nụ cười – phân phối 90 % lượng ngũ cốc xuất khẩu. Riêng Hoa Kỳ phân phối phần đông một nửa lượng xuất khẩu ngũ cốc của quốc tế. [ 55 ] [ 56 ]Một báo cáo giải trình năm 2001 của Liên hiệp quốc nói rằng tăng trưởng dân số là ” lực đẩy chính tinh chỉnh và điều khiển sự ngày càng tăng nhu yếu nông nghiệp ” nhưng ” đa phần những nhìn nhận gần đây của chuyên viên đều sáng sủa một cách thận trọng về năng lực sản xuất lương thực tế giới để cung ứng nhu yếu trong một tương lai hoàn toàn có thể đoán trước ( có nghĩa rằng, cho tới khoảng chừng năm 2030 hay 2050 ) “, với những tỷ suất sinh đang giảm. [ 57 ]
Triển vọng toàn thế giới[sửa|sửa mã nguồn]
Tăng sản xuất lương thực đã lớn hơn tăng dân số. Thực phẩm trên người đã tăng trong quá trình 1961 – .Số lượng những nguồn tài nguyên vạn vật thiên nhiên trong thực trạng này không thiết yếu phải ấn định, và sự phân bổ của chúng cũng không cần phải là một zero-sum game. Ví dụ, nhờ cuộc Cách mạng xanh và trong thực tiễn rằng ngày càng có nhiều đất được chuyển từ đất hoang sang đất canh tác, sản xuất lương thực trên toàn quốc tế đã tăng vững chãi cho tới tận năm 1995. Sản xuất lương thực quốc tế trên đầu người năm 2005 cao hơn năm 1961. [ 58 ]Khi dân số quốc tế tăng gấp đôi từ 3 tỷ lên 6 tỷ, tiêu thụ calorie hàng ngày ở những nước nghèo đã tăng từ 1,932 lên 2,650, và Phần Trăm số người suy dinh dưỡng tại những vương quốc đó đã giảm từ 45 % xuống còn 18 %. Điều này có nghĩa rằng sự nghèo nàn ở Thế giới thứ Ba gây ra bởi sự kém tăng trưởng, không phải sự quá tải dân số. [ 59 ] Tuy nhiên, những người khác đã tỏ ra hoài nghi những số lượng thống kê này. [ 60 ]Số người quá cân đã vượt quá số người suy dinh dưỡng. Trong một bản tin năm 2006, MSNBC thông tin, ” Ước tính có 800 triệu người suy dinh dưỡng và hơn một tỷ người bị coi là thừa cân trên quốc tế. ” [ 61 ]
Tổ chức Nông Lương Liên hiệp quốc đã nói trong bản báo cáo của mình Tình trạng An ninh Lương thực trên Thế giới năm 2006, rằng tuy số người suy dinh dưỡng tại các nước đang phát triển đã giảm khoảng 3 triệu người, một tỷ lệ dân số nhỏ hơn tại các nước đang phát triển hiện nay bị suy dinh dưỡng so với thời kỳ 1990–92: 17% so với 20%. Hơn nữa, dự đoán của FAO cho rằng tỷ lệ người đói tại các nước đang phát triển sẽ giảm một nửa từ mức năm 1990-92 còn 10% năm 2015. FAO cũng cho rằng “Chúng ta phải nhấn mạnh đầu tiên và trước hết rằng giảm nạn đói không phải là một vấn đề về phương tiện trong tay cộng đồng quốc tế. Thế giới hiện giàu hơn so với nó mười năm trước. Có nhiều thực phẩm hơn và vẫn có nhiều lương thực được sản xuất ra mà không gặp áp lực về giá. Tri thức và các nguồn tài nguyên để giảm nạn đói vẫn có. Điều còn thiếu là mong muốn chính trị thực sự để tập trung các nguồn tài nguyên giải quyết vấn đề.” [5]PDF
Ở thời gian năm 2008, giá ngũ cốc đã tăng vì nhiều khu vực đất nông nghiệp bị sử dụng sản xuất nguyên vật liệu sinh học, [ 62 ] giá dầu mỏ ở mức USD 100 mỗi barrel, [ 63 ] tăng trưởng dân số quốc tế, [ 64 ] đổi khác khí hậu, [ 65 ] sự mất mát đất nông nghiệp cho tăng trưởng công nghiệp và làm nhà tại, [ 66 ] [ 67 ] và sự tăng nhu yếu tiêu thụ ở Trung Quốc và Ấn Độ [ 68 ] [ 69 ] Các cuộc bạo loạn vì lương thựcg ần đây đã diễn ra ở nhiều nước trên khắp quốc tế. [ 70 ] [ 71 ] [ 72 ] Một bệnh dịch Open trên lúa mì do giống Ug99 hiện đang lan tràn khắp Châu Phi và vào Châu Á Thái Bình Dương gây ra mối quan ngại lớn. Một bệnh dịch gây hại rất lớn trên cây lúa mì hoàn toàn có thể hủy hoại hầu hết thu hoạch của loại ngũ cốc chính của quốc tế, khiến hàng triệu người chết đói. Loài nấm này đã lây từ châu Phi tới Iran, và có lẽ rằng đã Open ở Afghanistan và Pakistan. [ 73 ] [ 74 ] [ 75 ]
Tại Châu Phi, nếu những xu thế xói mòn đất và tăng dân số hiện tại liên tục, lục địa này hoàn toàn có thể chỉ đáp ứng được 25 % nhu yếu lương thực cho người dân của nó vào năm 2025, theo Viện những nguồn Tài nguyên Thiên nhiên có trụ sở ở Ghana của UNU. [ 76 ]
Nạn đói và suy dinh dưỡng gây cái chết của gần 6 triệu trẻ em mỗi năm, và trong thập kỷ này con số người suy dinh dưỡng ở Châu Phi hạ Sahara cao hơn hồi thập niên 1990, theo một báo cáo do Tổ chức Nông Lương Liên hiệp quốc đưa ra. Tại châu Phi hạ Sahara, số người suy dinh dưỡng đã tăng từ 203.5 triệu năm 2000-02 từ 170.4 triệu 10 năm trước, báo cáo Tình trạng An ninh Lương thực trên Thế giới cho biết.
Theo Đài truyền hình BBC, nạn đói ở Zimbabwe có nguyên do vì cơ quan chính phủ nắm đất canh tác. [ 77 ] Tuy nhiên, hạn hán cũng đóng một vai trò lớn. [ 78 ] Hạn hán tại miền Nam châu Phi hiện đe doạ 13 triệu người với nạn đói, 6 triệu người trong số đó sống tại Zimbabwe. [ 79 ] Sự thiếu vắng lương thực lúc bấy giờ được dự báo sẽ còn nghiêm trọng hơn. [ 79 ] Trước sự phối hợp của nạn hạn hán và chiếm đoạt đất canh tác, Zimbabwe xuất khẩu rất nhiều lương thực tới mức nước này đã được gọi là ” giỏ bánh mì của miền Nam châu Phi “, nên những nước khác cũng hoàn toàn có thể bị tác động ảnh hưởng bởi thực trạng chiếm đoạt đất đai. [ 77 ] Những người điều tra và nghiên cứu nạn đói ở Zimbabwea cho rằng những nguồn tài nguyên vạn vật thiên nhiên sẵn có dư hơn nhu yếu nuôi sống người dân. [ 79 ] [ 80 ] [ 81 ] Một số người cho rằng những con đập và con sông ở Zimbabwe đầy nước, và rằng nạn đói không tương quan tới hạn hán. [ 82 ] Mặc dù chắc như đinh rằng quản trị kém đã làm trầm trọng hơn thực trạng đói kém, bài báo ghi chú rằng ” Bốn tuần không mưa trong tiến trình nảy mầm tối quan trọng đã dấn tới thực trạng mất mùa [ của những người nông dân ]. Sẽ không có vụ mùa nào khác cho tới tận tháng 6 sau. “Trước khi Tổng thống Robert Mugabe chiếm đoạt đất canh tác ở Zimbabwe, những nông dân đã sử dụng mạng lưới hệ thống thuỷ lợi để đối phó với hạn hán, nhưng khi đã bị lấy mất đất đai, hầu hết những thiết bị thuỷ lợi đã bị cướp phá và huỷ hoại. [ 83 ] [ 84 ] Một bài báo năm 2006 của Đài truyền hình BBC về việc chiếm đoạt đất đai nói rằng, ” Những người chỉ trích nói những cuộc cải cách đã tàn phá nền kinh tế tài chính và dẫn tới nạn đói trên diện rộng. Đa số những người da trắng chiếm hữu đất đai trước kia không còn sản xuất ra lương thực nữa – hoặc bởi những người được nhận đất không có kinh nghiệm tay nghề canh tác hoặc họ thiếu vốn hay công cụ. Nhiều nông trang đã bị phá hoại khi những người ủng hộ chính phủ nước nhà tràn vào. ” [ 85 ]
So với mật độ dân số 33 người trên kilômét vuông của Zimbabwe, Israel có 302 người trên kilômét vuông.[86] Dù Israel là một quốc gia sa mạc với hạn hán thường xuyên và mật độ dân số rất cao, nước này không gặp nạn đói. Một lý do có thể của điều này[nghiên cứu chưa công bố?] là bởi chính phủ khuyến khích nông dân sử dụng nông nghiệp và thuỷ lợi hiện đại để gia tăng sản lượng thu hoạch.[87][88] Một lý do có thể khác là Israel là một nước nhập khẩu lương thực.[89] Cũng cần lưu ý rằng sản lượng cao của nông nghiệp hiện đại phụ thuộc vào việc sử dụng bền vững nhiên liệu hoá thạch để sản xuất ra phân bón và thuốc trừ sâu và để sử dụng máy móc nông nghiệp.[90]
Tại Trung Quốc, chỉ 8% trẻ em thiếu cân.[91] Theo một bài báo năm 2004 của BBC, Trung Quốc, nước đông dân nhất thế giới, đang gặp phải tình trạng béo phì.[92] Những dữ liệu gần đây hơn cho thấy sản lượng ngũ cốc của Trung Quốc tăng đỉnh điểm hồi giữa thập niên 1990, nhờ việc khoan nước ngầm tại đồng bằng Bắc Trung Quốc.[93]
Gần một nửa trẻ em Ấn Độ bị suy dinh dưỡng, theo dữ liệu gần đây của chính phủ.[cần dẫn nguồn] Nhật Bản có thể cũng gặp phải khủng hoảng lương thực làm giảm chất lượng bữa ăn xuống ngang mức thập niên 1950, một cố vấn cao cấp của chính phủ nước này cho biết.[94]
Theo một bài báo năm 2007 của Đài truyền hình BBC, những nhà khoa học tại Đại học Columbia đã đưa ra giả thiết rằng trong tương lai, những thành phố có tỷ lệ dân đông đúc như México City, Los Angeles, và New York City, là những thành phố lớn nhất ở Bắc Mỹ, hoàn toàn có thể sử dụng canh tác theo chiều dọc để trồng cây lương thực trên những toà nhà chọc trời 30 tầng. [ 95 ]
Dân số như một công dụng của năng lực tiếp cận lương thực[sửa|sửa mã nguồn]
Các nhà tư tưởng như David Pimentel, [ 96 ] một giáo sư từ Đại học Cornell, Virginia Abernethy, [ 97 ] Alan Thornhill, [ 98 ] Russell Hopffenberg [ 99 ] và tác gia Daniel Quinn [ 100 ] đưa ra giả thiết rằng, như mọi loài động vật hoang dã khác, dân số loài người Dự kiến sẽ tăng và giảm theo năng lực cung ứng lương thực của mình – dân số tăng khi có nhiều lương thực, và giảm khi thiếu thốn .Các đề xuất kiến nghị của kim chỉ nan này cho rằng mọi thời gian sản xuất lương thực ngày càng tăng, dân số ngày càng tăng. Dân số loài người trong suốt lịch sử vẻ vang ủng hộ lý thuyết này. Dân số thời săn bắn hái lượm tăng giảm theo số lượng lương thực có được. Dân số ngày càng tăng sau cuộc Cách mạng Thời kỳ Đồ đá mới đi liền với sự ngày càng tăng lương thực. Tiếp đó là sự ngày càng tăng dân số sau những cuộc cách mạng nông nghiệp .Những người chỉ trích sáng tạo độc đáo này chỉ ra rằng những tỷ suất sinh đang ở mức thấp nhất tại những nước tăng trưởng, cũng là những nơi có mức độ tiếp cận lương thực lớn nhất. Trên thực tiễn, 1 số ít nước tăng trưởng vừa có dân số giảm vừa có nguồn cung lương thực dồi dào. Liên hiệp quốc Dự kiến những vương quốc thuộc Liên Xô cũ, sẽ có số dân năm 2050 thấp hơn năm 2005. [ 10 ] Điều này cho thấy khi một người số lượng giới hạn tầm quan sát của mình vào một dân số sống trong một biên giới chính trị cho trước, dân số con người không phải luôn tăng cùng với năng lực cung ứng lương thực. Ngoài ra, nhiều vương quốc đó còn là nước xuất khẩu lương thực lớn .Tuy nhiên, trên bình diện toàn thế giới dân số quốc tế đang ngày càng tăng, [ 101 ] và lượng lương thực loài người sản xuất ra cũng tăng – một quy mô đã từng đúng trong gần 10,000 năm, bởi con người tăng trưởng lương thực. Một số vương quốc cho thấy suy giảm dân số không không ảnh hưởng tác động tới triết lý. Lương thực chuyển dời xuyên biên giới từ vùng nhiều tới vùng ít. Ngoài ra, kim chỉ nan này không đơn thuần đến hơn cả đưa ra Dự kiến dựa trên một cuộc điều tra và nghiên cứu riêng không liên quan gì đến nhau, như những xu thế dân số lúc bấy giờ của Đức – và tính đến những yếu tố khác : tiếp cận dịch vụ tránh thai, những tiêu chuẩn văn hoá và quan trọng nhất là thực tiễn kinh tế tài chính độc lạ từ vương quốc này sp vpứo vương quốc khác .
Hậu quả cuộc khủng hoảng cục bộ nước[sửa|sửa mã nguồn]
Khủng hoảng nước, vốn đang buộc nhiều nước nhỏ phải ngày càng tăng nhập khẩu ngũ cốc, cũng hoàn toàn có thể nhanh gọn khiến những nước lớn như Trung Quốc hay Ấn Độ phải làm như vậy. [ 102 ] Lượng nước dang suy giảm tại những nước được điều tra và nghiên cứu ( gồm miền Bắc Trung Quốc, Hoa Kỳ và Ấn Độ ) và thực trạng sử dụng quá mức sẽ tác động ảnh hưởng tới sản lượng thu hoạch. Các nước khác cũng bị ảnh hưởng tác động gồm Pakistan, Iran, và México. Việc sử dụng quá mức đã dẫn tới sự khan hiếm nước và sụt giảm hiệu suất. Thậm chí cả khi sử dụng nước ngầm, Trung Quốc vẫn đang thiếu vắng lương thực. Hậu quả này góp thêm phần vào việc đẩy giá lương thực lên cao. Dự đoán 3 tỷ người trên toàn quốc tế vào giữa thế kỷ này sẽ sinh ra tại những vương quốc đang ở trong thực trạng khan hiếm nước. Một giải pháp được yêu cầu để giảm tăng trưởng dân số là góp vốn đầu tư mạnh vào giáo dục và những dịch vụ kế hoạch hoá mái ấm gia đình cho phụ nữ. [ 103 ] Khử muối cũng được xem xét như một giải pháp hoàn toàn có thể và hiệu suất cao cho yếu tố thiếu vắng nước. [ 45 ] [ 46 ]Sau Trung Quốc và Ấn Độ, một loạt vương quốc nhỏ hơn cũng phải đương đầu với sự khan hiếm nước — Algérie, Ai Cập, Iran, México, và Pakistan. Bốn nước trong số này đã phải nhập khẩu một phần đông nhu yếu lương thực. Chỉ Pakistan vẫn còn năng lực tự cung cấp. Nhưng với dân số tăng thêm 4 triệu người mỗi năm, nước này cũng sẽ nhanh gọn phải tính tới nhập khẩu lương thực từ quốc tế. [ 104 ]
Viện những nguồn Tài nguyên Thế giới nói rằng ” Việc biến hóa đất và đồng cỏ cho mục tiêu nông nghiệp đã ảnh hưởng tác động tới 3.3 tỷ [ hectares ] — khoảng chừng 26 Xác Suất diện tích quy hoạnh đất. Tổng cộng, nông nghiệp đã chiếm một phần ba diện tích quy hoạnh rừng ôn hoà và rừng nhiệt đới gió mùa và một phần tư diện tích quy hoạnh đồng cỏ tự nhiên. ” [ 105 ] [ 106 ] Việc tăng trưởng nguồn năng lượng cũng yên cầu những diện tích quy hoạnh đất lớn ; những đập thuỷ điện là một ví dụ. Đất hoàn toàn có thể trồng trọt trở thành đất cằn sau quy trình muối hoá, phá rừng, sa mạc hoá, xói mòn, và đô thị hoá. Tình trạng nóng lên toàn thế giới hoàn toàn có thể gây lụt lội với hầu hết những vùng sản xuất nông nghiệp [ 107 ]. Vì thế, đất hoàn toàn có thể trồng trọt hoàn toàn có thể trở thành một yếu tố số lượng giới hạn. Theo hầu hết những ước tính, tối thiểu 50% số đất đai hoàn toàn có thể trồng cấy hiện đã được sử dụng, và có những lo lắng rằng số đất còn lại đã bị ước tính quá mức. [ 108 ]
Các loài rau có sản lượng thu hoạch cao như khoai tây và rau diếp[cần dẫn nguồn] ít phát triển những thành phần không sử dụng được, như thân, vỏ, dây leo và các loại lá không ăn được. Các loại giống mới được lựa chọn và các loại cây lai có nhiều phần sử dụng được (quả, lá, hạt) và ít phần phải bỏ đi; tuy nhiên, nhiều loại ngũ cốc của kỹ thuật nông nghiệp hiện đã trở thành lịch sử, và các kỹ thuật mới rất khó để đạt được. Với các kỹ thuật mới, có thể trồng trọt trên một số vùng đất khó trồng trọt ở dưới một số điều kiện. Về lý thuyết nuôi trồng thuỷ sản có thể gia tăng diện tích. Kỹ thuật trồng trong nước và thực phẩm từ vi khuẩn và nấm, như quorn, có thể cho phép gia tăng lương thực mà không cần các yếu tố diện tích đất, khí hậu, hay thậm chí ánh sáng mặt trời, dù một quá trình như vậy có thể rất tốn kém năng lượng. Một số người cho rằng không phải mọi vùng đất trồng cấy được đều sẽ tiếp tục như vậy nếu được sử dụng cho nông nghiệp bởi một số vùng đất bạc màu chỉ có thể thích hợp sản xuất lượng thực bởi những quy trình không bền vững như chặt và đốt. Thậm chí với những kỹ thuật nông nghiệp mới, tính bền vững của sản xuất vẫn bị nghi ngờ.
Một số vương quốc như Các tiểu Vương quốc Ả Rập Thống nhất và đặc biệt quan trọng là tiểu Vương quốc Dubai đã kiến thiết xây dựng những hòn hòn đảo tự tạo lớn, hay đã tạo ra những mạng lưới hệ thống kiểu đê đập, như Hà Lan, lấy lại đất từ biển để tăng tổng diện tích quy hoạnh đất đai của mình. [ 109 ] Một số nhà khoa học nói rằng trong tương lai, những thành phố có tỷ lệ dân số cao sẽ sử dụng canh tác chiều dọc để trồng cây lương thực bên trong những toà nhà chọc trời. [ 95 ]Không gian cho chính con người không phải là một yếu tố. Một số nhà tư tưởng bác bỏ sự quá tải dân số là một yếu tố đã quan tâm rằng tổng dân số thể giới hoàn toàn có thể sống trên một vùng đất có diện tích quy hoạnh như bang Texas. Các nguồn tài nguyên có vẻ như đang hết sạch tiên phong là đất trồng trọt, gỗ và nước sạch .
Những người sáng sủa về yếu tố dân số cũng đã bỉ chỉ trích vì không tính được những thiếu vắng trong tương lai về nguyên vật liệu hoá thạch, hiện được dùng để làm phân bón và vận tải đường bộ cho nền nông nghiệp văn minh. ( Xem Đỉnh Hubbert và Phát triển Năng lượng Tương lai. ) Họ tính rằng sẽ có đủ nguyên vật liệu hoá thạch cho tới khi những kỹ thuật sửa chữa thay thế bền vững và kiên cố được tăng trưởng, ví dụ hydro trong một nền kinh tế tài chính hydro. [ 110 ] [ 111 ]
Trong cuốn sách Trái Đất trong sự Cân bằng năm 1992 của mình, Al Gore đã viết, “… cần phải có thể thiết lập một chương trình phối hợp toàn cầu để hoàn thành mục tiêu chiến lược hạn chế hoàn toàn việc sử dụng động cơ đốt trong, ít nhất là, hai mươi năm năm nữa…”[112] Xe hơi chạy điện như Tesla Roadster cho thấy dự đoán của Gore sẽ trở thành hiện thực.[cần dẫn nguồn] Trái Đất có đủ uranium để cung cấp cho toàn bộ nhu cầu điện của con người cho tới khi mặt trời tắt trong 5 tỷ năm nữa, nếu chúng ta phản triển những lò phản ứng tái sinh quy mô lớn.[41]
Ngày càng có sự phát triển trong việc chế tạo năng lượng tái tạo, như năng lượng mặt trời, gió và năng lượng thuỷ triều. Nếu được áp dụng trên quy mô lớn, về lý thuyết chúng có thể đáp ứng hầu như, nếu không phải toàn bộ nhu cầu năng lượng hiện được cung cấp từ các nguồn tài nguyên không thể tái tạo.[cần dẫn nguồn] Đa số các hình thức năng lượng tái tạo dựa trên một nền kinh tế dựa trên dầu mỏ để sản xuất, ví dụ bạn không thể chế tạo tuốc bin gió nếu không bắt đầu bằng một máy chế tạo chạy bằng dầu mỏ, khiến cả quá trình bị tranh cãi. Một số trong những nguồn tài nguyên có thể tái tạo đó có ảnh hưởng sinh thái, mặc dù chúng có thể khác biệt hay nhỏ hơn so với một số nguồn năng lượng không thể tái tạo khác.
Nông nghiệp hiện đại sử dụng một lượng lớn phân bón. Bởi đa số lượng phân bón này được sản xuất từ dầu mỏ, vấn đề đỉnh dầu mỏ thường được đặt ra. Theo những bài viết trên tờ Discover Magazine (năm 2003 và một bài năm 2006), có thể sử dụng quá trình thermal depolymerization để sản xuất phân bón mà không tạo ra rác, nước thải, và rác nông nghiệp.[113][114]
Giàu và Nghèo[sửa|sửa mã nguồn]
Phần trăm dân số quốc tế sống với chưa tới USD 1 trên ngày ( đã được tính bù lạm phát kinh tế ) đã giảm 50% trong 20 năm. Biểu đồ biểu lộ quá trình 1981 – 2001 .Liên hiệp quốc cho biết khoảng chừng 850 triệu người bị suy dinh dưỡng hay đói, [ 115 ] và 1.1 tỷ người không hề tiếp cận nước sạch. [ 116 ] Một số người cho rằng Trái Đất hoàn toàn có thể cung ứng đủ cho 6 tỷ người, nhưng chỉ trong trường hợp nhiều người sống trong bần hàn. Tỷ lệ Phần Trăm dân số quốc tế sống với chưa tới USD 1 mỗi ngày đã giảm 50% trong 20 năm, nhưng đó là những còn số chưa bù lạm phát kinh tế và có vẻ như không còn đúng mực. [ 117 ]Báo cáo Phát triển Con người năm 1997 của Liên hiệp quốc viết : ” Trong 15-20 năm qua, hơn 100 nước đang tăng trưởng và nhiều nước Đông Âu đã gặp phải thực trạng giảm phát mạnh. Sự suy giảm tiêu chuẩn sống đã trở nên mạnh và lê dài hơn điều từng thấy ở những vương quốc công nghiệp hoá trong cuộc đại giảm phát hồi thập niên 1930. Vì thế, thu nhập của hơn một tỷ người đã giảm sút dưới mức đã từng đạt được 10, 20 hay 30 năm trước “. Tương tự, dù tỷ suất người ” đói ” ở Châu Phi hạ Sahara đã giảm, số lượng tuyệt đối người đói đã tăng vì dân số tăng. Tỷ lệ Tỷ Lệ giảm từ 38 % năm 1970 còn 33 % năm 1996 và Dự kiến sẽ còn 30 % năm 2010. [ 60 ] Nhưng dân số trong vùng đã tăng khoảng chừng gấp đôi trong thời hạn 1970 và 1996. Khiến số lượng người đói vẫn không thay đổi, dù tỷ suất Tỷ Lệ hoàn toàn có thể giảm hơn 50%. [ 33 ] [ 118 ]Những người phản đối trấn áp sinh sản nhiều lúc cho rằng quá tải dân số không tương quan tới thực trạng đói nghèo cùng cực. [ 119 ] [ 120 ]Biểu đồ bên cạnh bộc lộ .Ở thời gian năm 2004, có 108 vương quốc trên quốc tế có dân số trên 5 triệu người. Không nước nào trong số đó, tính trung bình, phụ nữ có trung bình trên bốn đứa con trong suốt cuộc sống, có GDP trên đầu người lớn hơn USD 5000. Trái lại, hàng loạt chỉ trừ hai vương quốc có GDP trên đầu người lớn hơn $ 5,000, phụ nữ có, trung bình, 2 hay ít hơn con trong suốt cuộc sống. Israel và Ả Rập Xê Út là những trường hợp ngoại lệ, với GDP trên đầu người trong khoảng chừng $ 15,000 và $ 25,000, và số lần sinh trung bình trong suốt đời người phụ nữ trong khoảng chừng 2 tới 4 .Tuy nhiên, sự đối sánh tương quan không ý niệm nguyên do và hậu quả, bởi sự đối sánh tương quan quá mạnh, hoàn toàn có thể có một cơ cấu tổ chức phản hồi đang hoạt động giải trí ; đói nghèo gia tăng sinh đẻ, sinh đẻ nhiều làm tăng đói nghèo và cứ liên tục như vậy. Những vòng tròn như thế vốn rất khó bị phá vỡ .Quá tải dân số gây tác động ảnh hưởng xấu liên tục tới thiên nhiên và môi trường Trái Đất ngay từ thế kỷ XX. [ 2 ] Có một số ít hậu quả kinh tế tài chính của sự xuống cấp trầm trọng thiên nhiên và môi trường này ở hình thức suy mòn hoạt động giải trí hệ sinh thái. [ 121 ] Vượt quá cả sự tác động ảnh hưởng hoàn toàn có thể thống kê giám sát theo khoa học tới môi trường tự nhiên, một số ít người còn nêu ra quyền đạo đức của những giống loài khác được sống sót chứ không phải bị tuyệt chủng. Tác gia về môi trường tự nhiên Jeremy Rifkin, nói ” dân số đang trở nên trưởng giả của tất cả chúng ta và cách sống thành thị đã được tạo nên với ngân sách lớn từ những hệ sinh thái và những thiên nhiên và môi trường sống …. Khi tất cả chúng ta tăng cường quy trình đô thị hoá quốc tế, tất cả chúng ta nhanh gọn đạt tới mức sử dụng nước kỷ lục : thì sự biến mất của đời sống hoang dã không phải là một tai nạn thương tâm. ” [ 122 ]Peter Raven, cựu quản trị Thương Hội Phát triển Khoa học Mỹ ( AAAS ) trong cuộc hội thảo chiến lược AAAS Atlas of Population và Environment Lưu trữ 2011 – 03-09 tại Wayback Machine, nói ” Chúng ta đang ở đâu trong những nỗ lực để có một quốc tế vững chắc ? Rõ ràng, nửa thế kỷ vừa qua là một tiến trình buồn đao, như một sự tổng hợp những hậu quả của dân số, sự sung túc ( tiêu tốn trên đầu người ) và những lựa chọn công nghệ tiên tiến của tất cả chúng ta liên tục khai thác nhanh gọn những nguồn tại nguyên của quốc tế ở mức không hề không thay đổi …. Trong một khoảng chừng thời hạn rất ngắn, tất cả chúng ta đã mất một phần tư lượng đất mặt và một phần năm đất nông nghiệp, biến hóa mạnh thành phần khí quyển, và phá huỷ một tỷ suất lớn rừng cũng như những khu vực sinh sống tự nhiên mà không hề sửa chữa thay thế. Tai hại nhất, tất cả chúng ta đã biến hóa cả tỷ suất tuyệt chủng sinh học, mất đi vĩnh viễn những loài, gấp hàng trăm lần so với những mức độ trong lịch sử dân tộc, và đang bị đe doạ với sự mất đi hầu hết giống loài ở cuối thế kỷ XXI. “Hơn nữa, thậm chí còn những vương quốc vừa có dân số tăng nhanh vừa gặp những yếu tố sinh thái xanh lớn, cũng không phải rằng sự xử lý yếu tố tăng dân số sẽ giúp tất cả chúng ta xử lý hàng loạt yếu tố thiên nhiên và môi trường. [ 123 ] Tuy nhiên, khi những vương quốc tăng trưởng với dân số cao trở nên công nghiệp hoá hơn, ô nhiễm và tiêu thụ sẽ liên tục tăng .
Năm 1800 chỉ 3 % dân số quốc tế sống trong những thành phố. Tới đầu thế kỷ XX, 47 % dân số sống trong những thành phố. Năm 1950, có 83 thành phố có dân số vượt quá 1 triệu người ; nhưng tới năm 2007, số lượng này đã tăng lên 468. [ 124 ] Các nhà nghiên cứu cho biết, nếu khuynh hướng này liên tục, dân số thành thị của quốc tế sẽ tăng gấp đôi sau mỗi 38 năm. Liên hiệp quốc dự báo dân số thành thị lúc bấy giờ là 3.2 tỷ người sẽ tăng lên gần 5 tỷ năm 2030, khi ấy ba trong số năm người dân sẽ sống trong những thành phố. [ 125 ]Mức tăng mạnh nhất là tại những nước và lục địa nghèo và kém đô thị hoá nhất, Châu Á Thái Bình Dương và Châu Phi. Các dự báo cho thấy hầu hết sự ngày càng tăng đô thị trong vòng 25 năm tới sẽ diễn ra tại những nước đang tăng trưởng. [ 126 ] Một tỷ người, một phần sáu dân số quốc tế, hay một phần ba dân số đô thị, hiện sống trong những khu đô thị tồi tàn, [ 127 ] vốn được coi là ” mảnh đất phì nhiêu ” cho những yếu tố xã hội như tội phạm, nghiện ma tuý, nghiện rượu, nghèo khó và thất nghiệp. Ở nhiều nước nghèo, những khu nhà ổ chuột có tỷ suất bệnh dịch cao vì những điều kiện kèm theo vệ sinh kém, suy dinh dưỡng và thiếu dịch vụ chăm nom y tế cơ sở. [ 128 ]Năm 2000, có 18 siêu thành phố – vùng thành phố như Tokyo, Seoul, México City, Mumbai ( Bombay ), São Paulo và New York City – có dân số vượt quá 10 triệu người. Đại Tokyo đã có 35 triệu người, đông dân hơn cả nước Canada. [ 129 ]
Tới năm 2025, theo Thời báo Kinh tế Viễn Đông, chỉ riêng châu Á đã có ít nhất 10 thành phố với 20 triệu dân hay hơn, gồm Jakarta (24.9 triệu người), Dhaka (25 triệu), Karachi (26.5 triệu), Thượng Hải (27 triệu) và Mumbai (33 triệu).[130] Lagos đã có số dân tăng từ 300,000 năm 1950 lên ước tính 15 triệu người hiện tại, và chính phủ Nigeria ước tính thành phố này sẽ mở rộng lên 25 triệu người năm 2015.[131] Các chuyên gia Trung Quốc dự báo rằng các thành phố Trung Quốc sẽ có 800 triệu người năm 2020.[132]
Dù tỷ lệ dân số trong những thành phố có tăng ( và sự Open của những siêu thành phố ), UN Habitat đã nói trong những báo cáo giải trình của mình rằng đô thị hoá hoàn toàn có thể là cách đối phó tốt nhất với sự ngày càng tăng dân số toàn thế giới. [ 133 ] Các thành phố tập trung chuyên sâu hoạt động giải trí của con người trong những diện tích quy hoạnh số lượng giới hạn, hạn chế ảnh hưởng tác động tới thiên nhiên và môi trường. [ 134 ] Nhưng sự tác động ảnh hưởng số lượng giới hạn này chỉ hoàn toàn có thể có được nếu đô thị hoá có kế hoạch được cải tổ mạnh [ 135 ] và những dịch vụ trong thành phố được duy trì tốt .
Ảnh hưởng sinh thái xanh theo vùng của Thế giới[sửa|sửa mã nguồn]
Như được trình diễn ở trang 18 báo cáo giải trình Living Planet của WWF, những vùng của quốc tế có yếu tố sinh thái xanh lớn nhất gồm [ 136 ] và được xếp hạng như sau năm 2003 :
- Bắc Mỹ
- châu Âu (các quốc gia Liên minh châu Âu)
- Trung Đông và Trung Á
- châu Á và các hòn đảo Thái Bình Dương
- châu Phi
- châu Âu (các quốc gia không thuộc Liên minh châu Âu)
- Mỹ Latinh và Caribbean
Những hậu quả của quá tải dân số[sửa|sửa mã nguồn]
Một số yếu tố gắn liền hay trở nên trầm trọng hơn bởi sự quá tải dân số loài người :
Một số nhà kinh tế, như Thomas Sowell[160] và Walter E. Williams[161] đã cho rằng tình trạng nghèo và đói của thế giới thứ ba được gây ra bởi chính sách kinh tế và quản lý chính phủ kém, chứ không phải quá tải dân số. Trong cuốn sách The Ultimate Resource của mình nhà kinh tế học Julian Simon cho rằng mật độ dân số cao dẫn tới sự chuyên môn hoá và cải tiến công nghệ cao hơn, và rằng điều này dẫn tới sự cải thiện tiêu chuẩn sống.[162] Nhưng hầu hết các nhà xã hội học coi quá tải dân số là một vấn đề nghiêm trọng.[2][163]
Các giải pháp giảm nhẹ[sửa|sửa mã nguồn]
Tuy những khuynh hướng lúc bấy giờ của quốc tế không cho thấy bất kể một giải pháp trong thực tiễn nào cho sự quá tải dân số của loài người trong thế kỷ XXI, có nhiều giải pháp giảm nhẹ đã được hay hoàn toàn có thể được vận dụng để giảm mối đe dọa của sự quá tải dân số .
Kiểm soát sinh sản[sửa|sửa mã nguồn]
Quá tải dân số tương quan tới yếu tố trấn áp sinh sản ; một số ít vương quốc, như Cộng hoà Nhân dân Trung Quốc, sử dụng những giải pháp mạnh để giảm tỷ suất sinh. Sự phản đối tôn giáo và ý thức hệ với việc trấn áp sinh sản đã được đưa ra như một yếu tố dẫn đến sự quá tải dân số và đói nghèo. [ 164 ] Một số nhà chỉ huy và nhà thiên nhiên và môi trường ( như Ted Turner ) đã cho rằng Liên hiệp quốc thiết yếu phải vận dụng khắt khe một giải pháp hạn chế sinh sản như kiểu Trung Quốc trên toàn thế giới, bởi nó giúp trấn áp và giảm dần dân số như dẫn chứng từ sự thành công xuất sắc trong tăng trưởng kinh tế tài chính và giảm đói nghèo của Trung Quốc trong những năm gần đây. [ 165 ] [ 166 ] Bởi một chủ trương như vậy sẽ được vận dụng như nhau và như nhau trên toàn thế giới và do một tổ chức triển khai có nổi tiếng của quốc tế ( Liên hiệp quốc ) triển khai, nó sẽ ít gặp phải sự chống đối chính trị và xã hội từ những vương quốc riêng không liên quan gì đến nhau .Indira Gandhi, cựu Thủ tướng Ấn Độ, đã vận dụng một chương trình triệt sản bắt buộc hồi thập niên 1970. Chính thức, đàn ông có từ hai con trở lên đều phải triệt sản, nhưng nhiều chàng trai trẻ chưa lập mái ấm gia đình, những đối thủ cạnh tranh chính trị và những người cố ý bất tuân bị cho là đã bị triệt sản. Chương trình này vẫn còn được nhớ và chỉ trích ở Ấn Độ, và bị lên án vì đã tạo ra một thái độ phản đối với việc kế hoạch hoá mái ấm gia đình, gây ảnh hưởng tác động tới những chương trình của cơ quan chính phủ trong nhiều thập kỷ. [ 167 ]Nhà phong cách thiết kế đô thị Michael E. Arth đã đề xuất kiến nghị một ” chương trình sinh sản có giấy phép dựa trên sự lựa chọn, hoàn toàn có thể trao đổi ” mà ông gọi là ” giấy phép sinh sản. ” [ 168 ] Giấy phép sinh sản sẽ được cho phép bất kể phụ nữ nào có bất kể số con nào cô ta muốn, khi cô ta hoàn toàn có thể mua được giấy phép sinh đẻ từ người khác điều này sẽ dẫn tới tăng trưởng dân số O ( ZPG ). Ví dụ, nếu giấy phép sinh đẻ là cho một đứa trẻ, thì đứa trẻ tiên phong sẽ là tự do, và thị trường sẽ quyết định hành động ngân sách giấy phép cho mỗi đứa trẻ khác mà người phụ nữ muốn có. Các giấy phép sinh đẻ thêm sẽ hết hạn sau một thời hạn nào đó, vì vậy giấy phép không hề bị tích trữ. Một lợi thế khác của ý tưởng sáng tạo này là người phong phú không hề mua chúng bởi họ đã số lượng giới hạn size mái ấm gia đình của mình theo lựa chọn, như số lượng trung bình 1.1 trẻ nhỏ trên mỗi phụ nữ châu Âu. Ngân sách chi tiêu thực của giấy phép chỉ là một phần của ngân sách sinh và nuôi dưỡng một đứa trẻ, nhờ vậy những giấy phép sẽ trở thành một tiếng chuông cảnh tỉnh những người phụ nữ muốn đẻ nhiều con mà không xem xét kỹ những nghĩa vụ và trách nhiệm tương lai của họ và xã hội [ 169 ]
Giáo dục đào tạo và Cho phép hành vi[sửa|sửa mã nguồn]
Một cách là tập trung vào giáo dục về quá tải dân số, kế hoạch hoá gia đình, và các biện pháp kiểm soát sinh sản, và chế tạo các dụng cụ kiểm soát sinh sản như bao cao su cho nam/nữ và thuốc tránh thai dễ tiếp cận. Ước tính 350 triệu phụ nữ ở các nước nghèo nhất thế giới hoặc không muốn có đứa con cuối cùng, hoặc không muốn đẻ thêm hoặc muốn cách quãng những lần mang thai, nhưng họ thiếu tiếp cận thông tin, các biện pháp và dịch vụ để quyết định kích cỡ gia đình cũng như khoảng thời gian giữa những lần mang thai. Ở thế giới đang phát triển, khoảng 514,000 phụ nữ[cần dẫn nguồn] chết hàng năm vì các biến chứng từ thai nghén và phá thai. Ngoài ra, 8 triệu trẻ sơ sinh chết, có thể vì suy dinh dưỡng hay các căn bệnh có thể phòng tránh, đặc biệt do không thể tiếp cận nguồn nước sạch.[170] Tại Hoa Kỳ, năm 2001, hầu như một nửa số ca có thai đều là có chủ định.[171]
Ai Cập đã thông tin một chương trình giảm sự quá tải dân số của mình bằng giáo dục kế hoạch hoá mái ấm gia đình và đưa phụ nữ vào lực lượng lao động. Vào tháng 6 năm 2008 Bộ trưởng Y tế và Dân số nước này Hatem el-Gabali đã thông tin. nhà nước đã chi 480 triệu pound Ai Cập ( khoảng chừng 90 triệu dollar Mỹ ) cho chương trình. [ 172 ]
Định cư ngoài Trái Đất[sửa|sửa mã nguồn]
Trong thập niên 1970, Gerard O’Neill đã đề xuất xây những nơi sinh sống ngoài vũ trụ có thể đáp ứng gấp 30,000 lần khả năng của Trái Đất chỉ bằng cách sử dụng vành đai tiểu hành tinh và rằng cả hệ mặt trời có khả năng đáp ứng cho sự gia tăng dân số như hiện tại trong hàng nghìn năm nữa.[173] Marshall Savage (1992, 1994) đã dự đoán tới năm 3000 một dân số loài người tới 5 luỹ thừa 30 trong cả hệ mặt trời, đa số sống trong vành đai tiểu hành tinh.[174] Arthur C. Clarke, một người ủng hộ Savage nhiệt thành, đã cho rằng tới năm 2057 sẽ có người ở trên Mặt Trăng, Sao Hoả, Europa, Ganymede, Titan và trong quỹ đạo quanh Sao Kim, Sao Hải Vương và Diêm Vương.[175] Freeman Dyson (1999) coi vành đai Kuiper là một ngôi nhà trong tương lai của nhân loại, cho rằng điều này sẽ xảy ra trong vài thế kỷ nữa.[176] Trong cuốn Mining the Sky, John S. Lewis cho rằng các nguồn tài nguyên trong hệ mặt trời đủ cung cấp cho 10 mũ 16 (10^16) người.
K. Eric Drexler, nhà sáng chế nổi tiếng về những ý tưởng tương lai về công nghệ nano phân tử, đã đưa ra trong Engines of Creation rằng việc thực dân hoá vũ trụ sẽ có nghĩa là sự phá vỡ các giới hạn Malthusia với sự phát triển của loài người.
Nhiều tác gia (ví dụ Carl Sagan, Arthur C. Clarke,[177] Isaac Asimov[178]) đã cho rằng việc đưa số người thừa vào vũ trụ không phải là giải pháp cho sự quá tải dân số, và rằng “cuộc chiến dân số phải diễn ra hay chiến thắng ở đây trên Trái Đất”. (Clarke, 1999) Vấn đề với những tác gia đó không là sự thiếu hụt nguồn tài nguyên trong vũ trụ (như đã được thể hiện trong các cuốn sách như Khai thác bầu trời[179]), mà là sự không thực tế của việc đưa số lượng lớn người lên vũ trụ để “giải quyết” sự quá tải dân số trên Trái Đất. Tuy nhiên, các tính toán của Gerard O’Neill cho thấy Trái Đất có thể thoát được số dân tăng thêm với một ngành công nghiệp vũ trụ ở mức ngành công nghiệp hàng không hiện nay.O’Neill, Gerard K. (1981). 2081: A Hopeful View of the Human Future. Simon and Schuster. ISBN 0-671-44751-3..
Những cách tiếp cận khác và hậu quả[sửa|sửa mã nguồn]
Nhiều nhà triết học, gồm cả Thomas Malthus, đã nhiều lần nói rằng khi con người không kiểm soát tăng trưởng dân số, thiên nhiên sẽ thực hiện điều đó. Nhưng việc này sẽ không phải là cái chết của con người thông qua các thảm hoạ; thay vào đó nó có thể là sự ảnh hưởng trên khả năng sinh sản. Các nhà khoa học người Đức đã báo cáo rằng một virus được gọi là Virus liên kết Adeno có thể đóng vai trò trong sự suy giảm khả năng sinh sản nam,[180] nhưng lại không gây hại đến con người.[181] Vì thế, nếu virus này hay các virus tương tự biến đổi, chúng có thể gây sự giảm khả năng sinh sản trên diện rộng, gây ra bệnh dịch virus trên diện rộng và tạo thành một cách kiểm soát dân số tự nhiên theo thời gian.[nghiên cứu chưa công bố?]
Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]
Source: https://dvn.com.vn
Category: Hỏi Đáp
