VCCI_Góp ý Dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định 126/2020/NĐ-CP, Nghị định 123/2020/NĐ-CP, Nghị định 15/2022/NĐ-CP về thuế, hóa đơn và chứng từ – VIB Online

Kính gửi: Văn phòng Chính phủ

Hiện nay, Bộ Tài chính đang chủ trì soạn thảo Dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định 126/2020/NĐ-CP, Nghị định 123/2020/NĐ-CP, Nghị định 15/2022/NĐ-CP[1] (sau đây gọi tắt là Dự thảo).[2] Tiếp theo ý kiến tại cuộc họp thẩm định của Bộ Tư pháp ngày 04/5/2022, Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) tiếp tục có ý kiến góp ý đối với Dự thảo. Lưu ý rằng một số ý kiến góp ý của VCCI trong văn bản trước đây hiện chưa được Ban Soạn thảo tiếp thu. Chúng tôi cho rằng các quy định như tại Dự thảo hiện tại sẽ tác động rất lớn đến doanh nghiệp, là đối tượng chịu tác động của các quy định.

I.  Nhóm các quy định về trách nhiệm của sàn thương mại điện tử liên quan đến nghĩa vụ thuế của người bán

So với quy định hiện hành, Dự thảo đã có một số quy định mới về trách nhiệm của sàn thương mại điện tử (TMĐT) liên quan đến nghĩa vụ thuế của người bán trên sàn, gồm:

  • Trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay tại Điều 1.2 Dự thảo (bổ sung Điều 7.5.k Nghị định 126/2020/NĐ-CP)

+ Sàn Thương Mại Điện Tử sở hữu tính năng mua hàng online : với nghĩa vụ và trách nhiệm đại diện thay mặt mang lại loài người cung cấp được xem là cá thể ( gồm có cả vào lớp nước & quốc tế ) khai thuế, nộp thuế mang đến cá thể ( nơi k. 1 Điều 7.5 ( chỉnh sửa ) ) ;
+ Sàn Thương Mại Điện Tử ko mang tính năng mua hàng online : triển khai kê khai, nộp thuế thay cho đến mọi người phân phối được xem là cá thể bên trên cửa hàng chuyển nhượng ủy quyền đi theo pháp luật của pháp luật dân sự ( nơi k. 2 Điều 7.5 ( chỉnh sửa ) ) .

  • Trách nhiệm cung cấp thông tin của người bán tại Điều 1.7 Dự thảo (bổ sung Điều 27.8 Nghị định 126/2020/NĐ-CP)

Sàn Thương Mại Điện Tử với nghĩa vụ và trách nhiệm phân phối thông báo của doanh gia, tổ chức triển khai, cá thể sở hữu triển khai 1 ứng dụng hay hàng loạt quá trình mua và bán sản phẩm & hàng hóa, chuyên dịch vụ bên trên sàn mang đến cơ quan thuế .

1.  Quan điểm tiếp cận

Thuế được xem là Power thu cần thiết của chi phí Chính phủ, & Việc bảo vệ năng lực thu thuế, gồm có cả thuế trường đoản cú hoạt động giải trí kinh doanh thương mại bên trên thiên nhiên và môi trường mạng internet được xem là Việc thiết yếu nhằm bảo vệ những trách nhiệm đưa ra của Nhà nước. Thực tế nên đồng ý rằng, sở hữu những pháp luật thu thuế đi theo phương pháp truyền thống lịch sử, hoạt động giải trí kinh doanh thương mại điện tử hoàn toàn có thể đặt ra 1 vấn đề mang đến những cơ quan thuế, ví dụ điển hình khó khăn vất vả vào câu hỏi chớp lấy thông báo về đối tượng người tiêu dùng đang được triển khai kinh doanh thương mại trực tuyến, tuyệt xác lập lệch giá trường đoản cú hoạt động giải trí nào … Do vậy, câu hỏi mang ra 1 số ít pháp luật pháp luật nhằm mục đích tương hỗ cơ quan thuế tiến hành trách nhiệm được xem là hài hòa và hợp lý. Các pháp luật nào là hoàn toàn có thể tương quan một phần nào tới những chủ đề kì cục quản lý và vận hành vào quy mô nào là, ví dụ điển hình những đơn vị cung ứng căn cơ ( giỏi sàn Thương Mại Điện Tử ) .
Tuy nhiên, thị trường thương mại điện tử của Nước Ta nhưng vẫn đang được bên trên đà tăng trưởng. Các tổ chức phân phối nền tảng gốc rễ ( giỏi sàn Thương Mại Điện Tử ) nhưng vẫn đang được cố gắng nỗ lực tương hỗ quy đổi khoản đến con người phân phối, & tăng trưởng mạng lưới hệ thống buôn bán công nghệ cũng cũng như những mô hình chuyên dịch vụ thế hệ. Do vậy, chủ trương tầm thường mang đối tượng người dùng nà nhưng vẫn phải liên tục tương hỗ, chế tạo điều kiện kèm theo thuận tiện nhằm đơn vị liên tục tăng nhanh góp vốn đầu tư tăng trưởng & thôi thúc những công ty thế hệ nhập cuộc trong nghành nào. Quyết định 645 / QĐ-TTg cũng xác lập bắt buộc liên tục cải tổ sườn khổ pháp luật, xây dựng điều kiện kèm theo thuận tiện đến những đơn vị quản lý và vận hành gốc rễ tăng trưởng những quy mô, chiến thuật & chuyên dịch vụ dựa bên trên công nghệ tiên tiến tiên tiến và phát triển. [ ba ]
Vì lẽ đấy, những pháp luật thế hệ buộc phải buộc phải xem xét thật sự thấu đáo nhằm giảm thiểu thiết kế ra gánh nặng trĩu ngân sách vâng lệnh thừa béo mang lại những đối tượng người tiêu dùng trung gian nà .

2.  Quy định về trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay của các sàn thương mại điện tử có chức năng đặt hàng trực tuyến

Điều 1.2 Dự thảo ( bổ trợ Điều 7.5. k. 1 Nghị định 126 / 2020 / NĐ-CP ) pháp luật những sàn Thương Mại Điện Tử mang tính năng mua hàng online mang nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay cho mang lại quả đât cung cấp bên trên sàn được xem là cá thể ( gồm có cả vào lớp nước & quốc tế ). Quy định nào là nên đc lưu ý đến sống những nơi sau :

2.1. Chưa rõ ràng về căn cứ pháp lý

Quy định về nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay cho của sàn Thương Mại Điện Tử có vẻ như không sở hữu địa thế căn cứ pháp luật rõ rệt, đơn cử :

Thứ nhất, Nghị định 126/2020/NĐ-CP và Dự thảo sửa đổi Nghị định 126/2020/NĐ-CP là các văn bản quy định chi tiết của Luật Quản lý thuế 2019. Theo Điều 11 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, văn bản quy định chi tiết chỉ được quy định nội dung được giao. Tuy nhiên, qua rà soát sơ bộ, Luật Quản lý thuế 2019 không quy định về việc sàn thương mại điện tử phải kê khai, nộp thuế thay cho người bán là cá nhân trên sàn và cũng không trao quyền cho Chính phủ quy định chi tiết về vấn đề này.

Thứ hai, Tờ trình có viện dẫn đến Nghị định 52/2013/NĐ-CP và Nghị định 85/2021/NĐ-CP sửa đổi Nghị định 52/2013/NĐ-CP.[4] Tuy nhiên, Nghị định 52/2013/NĐ-CP và Nghị định 85/2021/NĐ-CP đều không quy định trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay của sàn TMĐT. Điều 37.7 Nghị định 52/2013/NĐ-CP quy định trách nhiệm thực hiện nghĩa vụ thuế từ hoạt động kinh doanh của người bán thuộc về chính người bán.[5] Nghị định 85/2021/NĐ-CP chỉ quy định trách nhiệm của sàn TMĐT về việc thông báo nghĩa vụ thuế của người bán nước ngoài trên sàn.

Điều này, pháp luật trên Dự thảo về nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay cho của sàn Thương Mại Điện Tử được xem là không mang địa thế căn cứ pháp luật rõ rệt .

2.2. Chưa thống nhất của các luật thuế khác về chủ thể có trách nhiệm nộp thuế

Quy định nào không nhất thống quan điểm mang 1 số ít ngôn từ pháp lý tương quan về chủ đề với nghĩa vụ và trách nhiệm nộp thuế, đơn cử :

Thứ nhất, với quy định về thuế thu nhập cá nhân: Điều 24 Luật Thuế thu nhập cá nhân 2007 (được sửa đổi, bổ sung tại khoản 6 Điều 1 Luật sửa đổi, bổ sung Luật thuế thu nhập cá nhân 2012) chỉ quy định hai chủ thể có trách nhiệm thực hiện kê khai, nộp thuế, gồm: (i) cá nhân có thu nhập chịu thuế và (ii) tổ chức, cá nhân trả thu nhập. Theo quy định tại Điều 28, 29 Nghị định 65/2013/NĐ-CP[6], thu nhập từ hoạt động kinh doanh của cá nhân cư trú không thuộc loại thu nhập phải khấu trừ thuế do tổ chức, cá nhân trả thu nhập thực hiện. Vì thế, sàn TMĐT không được coi là tổ chức, cá nhân trả thu nhập cho người bán. Như vậy, trách nhiệm kê khai, nộp thuế thuộc về cá nhân có thu nhập chịu thuế, trong trường hợp này là người bán trên sàn.

Thứ hai, với quy định về thuế giá trị gia tăng: Điều 4 Luật Thuế giá trị gia tăng 2008 chỉ quy định hai đối tượng là người nộp thuế: (i) tổ chức, cá nhân sản xuất, kinh doanh hàng hóa, dịch vụ (cơ sở kinh doanh); (ii) tổ chức, cá nhân nhập khẩu hàng hóa (người nhập khẩu). Theo quy định này, người bán trên sàn TMĐT sẽ là đối tượng có trách nhiệm nộp thuế giá trị gia tăng.

Vấn đề này, lao lý trên Dự thảo ko nhất thống quan điểm có pháp luật trên Luật Thuế nguồn thu cá thể, Luật Thuế giá cả ngày càng tăng về chủ đề với nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai, nộp thuế của trái đất buôn bán bên trên sàn Thương Mại Điện Tử .

2.3.  Chưa thống nhất với Bộ luật Dân sự về chế định đại diện

Dự thảo lao lý sàn Thương Mại Điện Tử với nghĩa vụ và trách nhiệm đại diện thay mặt mang lại nhân dân phân phối triển khai kê khai, nộp thuế thay cho. Quy định nà không tương thích mang lao lý của pháp luật dân sự về chế định đại diện thay mặt .
Cụ thể, địa thế căn cứ Điều 135 Bộ luật Dân sự năm ngoái, quyền đại diện thay mặt chỉ hoàn toàn có thể xác định đi theo 1 vào nhị địa thế căn cứ : ( i ) đại diện thay mặt đi theo chuyển nhượng ủy quyền ; ( ii ) đại diện thay mặt đi theo pháp lý .
Đại diện đi theo pháp lý của cá thể chỉ nảy sinh vào những tình huống đơn cử : [ 7 ]. Sàn Thương Mại Điện Tử đại diện thay mặt đến người ta phân phối bên trên sàn ko nằm trong tình huống đc liệt kê lao lý trên Điều 136 Bộ luật dân sự năm ngoái .
Đại diện đi theo ủy quyền chỉ đc xác định bên trên các đại lý tình nguyện thân quả đât chuyển nhượng ủy quyền & con người đc chuyển nhượng ủy quyền trải qua ngôn từ chuyển nhượng ủy quyền. [ tám ]
Quy định về nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay cho của những sàn Thương Mại Điện Tử với công dụng mua hàng online trên Dự thảo mang đặc thù không thể, cho nên vì thế nghĩa vụ và trách nhiệm đại diện thay mặt vào tình huống nào tiếp tục nảy sinh 1 cách cấp thiết ( ko tình nguyện ) & tự động hóa ( ko bắt buộc với câu chữ chuyển nhượng ủy quyền ). Căn cứ đại diện thay mặt nào ko tương thích mang bất kể địa thế căn cứ nảy sinh đại diện thay mặt làm sao đi theo pháp luật dân sự .

2.4. Chưa phù hợp với bản chất hoạt động của sàn thương mại điện tử

Thứ nhất, về vai trò: sàn TMĐT có thể được coi là nền tảng trung gian kết nối người mua và người bán. Sàn TMĐT là một hình thức “chợ” nhưng thực hiện trên không gian mạng. Lúc này, sàn TMĐT có vai trò như ban quản lý “chợ” trên nền tảng của mình,  xây dựng quy chế hoạt động; kiểm tra, giám sát người bán và hỗ trợ cơ quan chức năng xử lý người bán có hành vi phạm; hỗ trợ người mua trong việc giải quyết tranh chấp[9]; một số nghĩa vụ khác.[10] Cần lưu ý rằng trách nhiệm về chất lượng, thông tin, quảng cáo về sản phẩm, hàng hoá… thuộc về người bán.

Thứ hai, về việc kiểm soát dòng tiền thanh toán: nhiều sàn TMĐT có chức năng đặt hàng không thu nhận toàn bộ dòng tiền trong tất cả các giao dịch qua sàn, vì sàn sẽ không nhận được tiền của người mua hàng nếu họ thanh toán bằng tiền mặt. Khi các giao dịch trên sàn được thanh toán bằng tiền mặt, tiền hàng sẽ chuyển từ người mua qua đơn vị vận chuyển (thông qua shipper) về người bán. Hoặc ngược lại, shipper sẽ trả trực tiếp cho người bán và nhận lại tiền từ người mua. Việc yêu cầu các sàn TMĐT kê khai, nộp thuế thay cho người bán sẽ tạo ra áp lực rất lớn tài chính cho sàn khi phải ứng trước một khoản tiền thuế từ người bán phải đóng (thực tế, các giao dịch thanh toán tiền mặt hiện đang chiếm ưu thế (86%)[11]) và áp lực về hoạt động khi phải thực hiện việc thu lại số tiền thuế của người bán. Trong nhiều trường hợp, sàn TMĐT không có đủ công cụ cũng như quyền lực để thực thi yêu cầu người bán trả lại tiền thuế mà sàn đã đóng thay. Điều này sẽ gây khó khăn rất lớn cho hoạt động của sàn TMĐT.

cũng có thể nhìn thấy, những sàn Thương Mại Điện Tử mang công dụng mua hàng online chỉ được xem là đơn vị chức năng trung gian thân thế giới phân phối & nhân dân tậu, thế cho nên nhu yếu những sàn Thương Mại Điện Tử sở hữu nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay cho mang lại loài người buôn bán được xem là không tương thích có thực chất hoạt động giải trí của quy mô nào cùng theo đó khiến khó khăn vất vả vô cùng mập mang lại những sàn Thương Mại Điện Tử .

2.5. Gánh nặng chi phí tuân thủ cho sàn thương mại điện tử

Nhằm phân biệt ảnh hưởng tác động của pháp luật nà so với công ty, VCCI sẽ thực thi điều tra sơ bộ 107 sàn Thương Mại Điện Tử nằm trong diện ảnh hưởng tác động của lao lý nè vào khoảng chừng thời hạn từ bỏ 04 – 05/2022. Các hiệu quả sơ bộ tự khảo sát điều tra nào cũng như sau :

Về chi phí kinh doanh: Quy định về kê khai, nộp thuế thay sẽ gia tăng tương đối đáng kể chi phí cho các sàn TMĐT.

Mức chênh lệch tỷ lệ tổng chi phí trên doanh thu của năm 2022[12] so với năm 2021 theo phương án kê khai, nộp thuế thay cao hơn 10.65 điểm phần trăm so với phương án không phải thực hiện nghĩa vụ này. Trong đó, chi phí công nghệ thông tin sẽ cao hơn 5.2 điểm phần trăm; chi phí mua ngoài liên quan đến công nghệ thông tin cao hơn 9.45 điểm phần trăm và chi phí nhân sự tăng 19.86 điểm phần trăm.

Mức chênh lệch tỷ lệ tổng chi phí trên doanh thu dự kiến của năm 2023[13] so với năm 2021 theo phương án kê khai, nộp thuế thay cao hơn 8.12 điểm phần trăm so với phương án không phải thực hiện nghĩa vụ này. Trong đó, chi phí công nghệ thông tin sẽ cao hơn 3.55 điểm phần trăm; chi phí nhân sự tăng 8.35 điểm phần trăm.

Đặc trưng, vào toàn cảnh bên trên 80 % những sàn Thương Mại Điện Tử gần như vấn đáp đang được quạt & tiếp tục liên tục quạt vào các năm đến [ 14 ], lao lý nào hoàn toàn có thể tiếp tục xuất bản đính thêm gánh nặng nề tuân hành phệ mang đến những sàn Thương Mại Điện Tử .

Về khó khăn, trở ngại khi thực hiện quy định:

đa phần việc làm đơn cử bắt buộc thực thi đi theo pháp luật đc nhìn nhận được xem là “ Khó ” & “ Rất nặng nề ” [ 15 ] đi theo được cảm thấy của sàn Thương Mại Điện Tử, vào ấy phân chia sản phẩm & hàng hóa đi theo tỷ suất thuế ( 56.9 % sàn Thương Mại Điện Tử chọn lựa “ Khó ” hay “ Rất nặng nề ” ) ; tích lũy, trích xuất dữ liệu địa cầu phân phối ( 43.1 % ) ; thực thi kê khai, nộp thuế thay cho ( 69.2 % ) .
Các sàn Thương Mại Điện Tử cũng mang san sẻ rộng rãi quan ngại giả dụ thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm : 57.4 % sàn Thương Mại Điện Tử quan ngại lao lý tiếp tục biến hóa tiến trình quản trị & quản lý và vận hành của đơn vị ; 100 % sàn Thương Mại Điện Tử mang đến rằng tiếp tục gặp mặt khó khăn vất vả vào bài toán xác lập lệch giá của địa cầu cung cấp trên kỳ tính thuế ; 100 % lo lắng chạm mặt rủi ro đáng tiếc tương quan tới Việc nộp quá hay không đủ tiền xu thuế .
Tóm tắt chiêu thức điều tra khảo sát & hiệu quả điều tra khảo sát đc trình diễn trên phần Phụ lục gắn kèm Công văn nè .

2.6. Tính ổn định của hệ thống pháp luật

Tháng 6/2021, Bộ trưởng Sở Tài chính phát hành Thông tư 40/2021 / TT-BTC, pháp luật : “ Tổ chức được xem là chủ sở hữu sàn thanh toán giao dịch Thương Mại Điện Tử triển khai câu hỏi kê khai thuế thay cho, nộp thuế thay cho đến cá thể đi theo lịch trình của cơ quan thuế ”. [ 16 ] Sau đấy, pháp luật nào là sẽ đc chỉnh sửa trên Thông tư 100 / 2021 / TT-BTC, đi theo hướng sàn Thương Mại Điện Tử chỉ vẫn nghĩa vụ và trách nhiệm san sẻ & cung ứng thông báo của cá thể kinh doanh thương mại đi qua sàn, vô hiệu nghĩa vụ và trách nhiệm kê khai thay cho, nộp thuế thay cho cá thể. Thông tư 100 / 2021 / TT-BTC thế hệ đc phát hành trong mon 11 năm 2021 & mang hiệu lực thực thi hiện hành triển khai trường đoản cú năm 2022. Vấn đề này, riêng biệt lao lý nào sẽ đc phát hành, chỉnh sửa & triển khai vào không đầy 1 năm, & tới ni lại đc đề xuất kiến nghị biến hóa bởi pháp luật trên Dự thảo. Việc nè hoàn toàn có thể khiến quan ngại đến những sàn Thương Mại Điện Tử về thiên nhiên và môi trường pháp luật không đủ không thay đổi, rộng rãi rủi ro đáng tiếc .

2.7. Quy định còn chưa rõ ràng, minh bạch

Quy định nào là không rõ rệt sống những nơi sau :

Thứ nhất, về chủ thể thực hiện, Dự thảo quy định các sàn thương mại điện tử có chức năng đặt hàng trực tuyến. Tuy nhiên, quy định này không làm rõ các đối tượng nào được coi là sàn thương mại điện tử. Hiện nay, khái niệm về sàn thương mại điện tử đang được quy định tại Nghị định 52/2013/NĐ-CP. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Nghị định 52/2013/NĐ-CP là văn bản chung điều chỉnh hoạt động của sàn thương mại điện tử. Lĩnh vực này thực tế xuất hiện trong nhiều lĩnh vực chuyên ngành khác mà Nghị định 52/2013/NĐ-CP đã loại trừ khỏi phạm vi điều chỉnh và giao lại cho các văn bản pháp luật chuyên ngành điều chỉnh[17]. Do vậy, không rõ các đối tượng liên quan trong những lĩnh vực này có trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay hay không?

Thứ hai, về cách thức thực hiện, Dự thảo chưa quy định rõ các sàn TMĐT sẽ thực hiện kê khai và nộp thuế thay thuế cho người bán trên tất cả các đơn hàng hay chỉ khấu trừ khi xác định người bán có doanh thu trong năm trên 100 triệu đồng? Bởi vì, người bán là cá nhân chỉ có trách nhiệm nộp thuế nếu có doanh thu trong năm trên 100 triệu đồng.[18]

Nếu chỉ triển khai mang quần chúng. # phân phối mang lệch giá vượt lên ngưỡng, những sàn Thương Mại Điện Tử tiếp tục gặp gỡ khó khăn vất vả vào vấn đề xác lập lúc như thế nào thế giới phân phối vượt lên trên ngưỡng lệch giá nhằm thực thi kê khai, nộp thuế thay cho, ví dụ điển hình : câu hỏi xác lập nút lệch giá 100 triệu được xem là nút lệch giá bên trên 1 sàn xuất xắc tính bên trên tổng thể những sàn ; tiêu chuẩn nhằm như thế nào nhằm hoàn toàn có thể xác lập 1 nhân dân phân phối mang lệch giá bên trên 100 triệu lúc khởi đầu năm kinh doanh thương mại … ?

2.8. Kinh nghiệm quốc tế

Liên quan tới nghĩa vụ và trách nhiệm thuế của mọi người buôn bán bên trên căn cơ thương mại công nghệ, những vương quốc bên trên quốc tế sẽ mang ra một số ít lao lý cũng như sau :
Trung Hoa : Điều 28 Luật Thương mại điện tử năm 2018 [ 19 ] chỉ pháp luật nghĩa vụ và trách nhiệm của sàn Thương Mại Điện Tử vào bài toán cung ứng thông báo nhận dạng ( identity information ) & thông báo tương quan tới thuế của quần chúng. # chào bán tới cơ quan thuế .
Một số lớp nước dị kì, ví dụ điển hình Liên Minh Châu Âu ( EU ), [ trăng tròn ] Anh, [ 21 ] New Zealand, [ 22 ] Úc, [ 23 ] Đất nước Hoa Kỳ, [ 24 ] Indonesia, [ 25 ] … sẽ phát hành lao lý nhu yếu nền tảng gốc rễ trung gian với nghĩa vụ và trách nhiệm nộp thay cho nghĩa vụ và trách nhiệm thuế giá trị gia tăng mang có sản phẩm & hàng hóa của mọi người chào bán quốc tế. Nghĩa vụ thuế của trái đất buôn bán ( vào lớp nước ) nhưng vẫn đc triển khai đi theo những lao lý trước ấy ( kém cỏi trực thuộc về nghĩa vụ và trách nhiệm của nhân loại cung cấp ). Tuy nhiên, nên quan tâm rằng, lao lý nè ko với phổ biến nơi tầm thường có lao lý trên Dự thảo. Thực tế, chính sách tương tự như cũng như lao lý của những lớp nước nào là cũng đang được đc thiết kế xây dựng trên Dự thảo Nghị định quản trị sản phẩm & hàng hóa xuất đi, nhập hàng đi qua thương mại công nghệ. [ 26 ] Theo đấy, nghĩa vụ và trách nhiệm thuế ( vào ấy với thuế giá trị gia tăng ) có sản phẩm & hàng hóa thanh toán giao dịch đi qua buôn bán công nghệ du nhập tiếp tục trực thuộc nghĩa vụ và trách nhiệm của đơn vị chức năng trung gian ( cũng như sàn Thương Mại Điện Tử, đơn vị chức năng luân chuyển … ) & đc triển khai cộng sở hữu giấy tờ thủ tục thương chính .
tóm lại, đi theo pháp luật của những vương quốc bên trên, nghĩa vụ và trách nhiệm về nghĩa vụ và trách nhiệm thuế của người ta cung cấp vào lớp nước nhưng vẫn ở trong về con người phân phối .

Kết luận: Quy định về trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay của sàn TMĐT có chức năng đặt hàng trực tuyến tại Dự thảo còn thiếu căn cứ pháp lý để ban hành, thiếu sự thống nhất với các quy định pháp luật liên quan, chưa rõ ràng, không hợp lý và tạo ra gánh nặng chi phí cho doanh nghiệp. Do vậy, đề nghị cơ quan soạn thảo bỏ quy định yêu cầu sàn TMĐT có chức năng đặt hàng trực tuyến thực hiện trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay người bán trên sàn. Việc kê khai, nộp thuế thay chỉ nên thực hiện trên cơ sở uỷ quyền của pháp luật dân sự.[27]

3. Quy định về trách nhiệm cung cấp thông tin của sàn thương mại điện tử

Đầu tiên, VCCI đến rằng bài toán thu thuế buôn bán điện tử hiệu suất cao bắt buộc mang sự tương hỗ của những công ty phân phối căn nguyên. Sự tương hỗ nào là hoàn toàn có thể tới từ bỏ vấn đề cung ứng thông báo mang đến cơ quan thuế. Tuy nhiên, Việc phân phối thông báo cũng buộc phải chú ý quan tâm ko tạo ra ra gánh nặng trĩu ngân sách bất hài hòa và hợp lý mang lại những sàn Thương Mại Điện Tử .
Trong thời điểm này, Điều 1.7 Dự thảo ( bổ trợ Điều 27.8 Nghị định 126 / 2020 / NĐ-CP ) đang được lao lý sàn Thương Mại Điện Tử tiếp tục bắt buộc phân phối thông báo về địa cầu phân phối chu kỳ đi theo quý đến cơ quan thuế. Quy định nào là buộc phải đc suy xét sống những nơi sau :

Thứ nhất, về thông tin doanh thu: Dự thảo không có quy định rõ ràng về doanh thu của người bán trên sàn. Định nghĩa về doanh thu được căn cứ theo quy định tại Điều 10.1 Thông tư 40/2021/TT-BTC.[28] Tuy nhiên, theo phản ánh của doanh nghiệp, định nghĩa về doanh thu như vậy là quá phức tạp và gây khó khăn cho doanh nghiệp trong việc tổng hợp thông tin. Như đã trình bày ở trên, 43.1% doanh nghiệp cho biết việc tổng hợp doanh thu (theo định nghĩa này) là “Khó” và “Rất khó”. Cũng theo kết quả khảo sát, gần một nửa các sàn TMĐT đã thực hiện tổng hợp doanh thu của người bán theo cách tính tổng giá trị các đơn hàng. Do vậy, để tạo thuận lợi cho doanh nghiệp, đề nghị cơ quan soạn thảo bổ sung quy định theo hướng doanh thu của người bán được hiểu là tổng giá trị đơn hàng.

Thứ hai, về tần suất cung cấp thông tin: Dự thảo đang quy định doanh nghiệp cung cấp thông tin theo quý. Theo phản ánh của doanh nghiệp, việc này là không cần thiết và tạo gánh nặng chi phí cho doanh nghiệp. Từ quan điểm của các doanh nghiệp, mục đích của việc cung cấp thông tin từ sàn TMĐT nên được coi như một kênh đối chiếu thông tin giúp cơ quan thuế kiểm tra, rà soát các cá nhân kinh doanh chưa thực hiện nghĩa vụ thuế trong năm. Do vậy, đề nghị cơ quan soạn thảo sửa đổi theo hướng tần suất cung cấp thông tin theo năm.

Như vậy, từ các phân tích tại Mục 2 và Mục 3 ở trên, đề nghị cơ quan soạn thảo sửa đổi quy định về trách nhiệm của sàn TMĐT liên quan đến nghĩa vụ thuế của người bán theo hướng sàn TMĐT chỉ có trách nhiệm cung cấp thông tin của người bán cho cơ quan thuế, cụ thể như sau:

  • Bỏ quy định về trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay của các sàn TMĐT có chức năng đặt hàng trực tuyến tại Điều 1.2 Dự thảo;
  • Sửa đổi quy định về cung cấp thông tin tại Điều 1.7 Dự thảo theo hướng sàn TMĐT cung cấp thông tin về doanh thu (được hiểu là tổng giá trị đơn hàng) với tần suất 1 năm/lần.

II. Một số vấn đề khác

Liên quan tới Dự thảo nào, vào thời hạn đi qua, VCCI cũng dấn đc các quan điểm kì cục trường đoản cú những tổ chức, hiệp hội cộng đồng về câu hỏi chỉnh sửa, bổ trợ một số ít pháp luật tương quan trên Nghị định 126 / 2020 / NĐ-CP & Nghị định 123 / 2020 / NĐ-CP cũng như sau :

1. Bảo mật thông tin được cung cấp

Trong thời điểm này, tài liệu đc xem được xem là 1 vào lượng gia tài cực hiếm hàng đầu mang công ty, đặc biệt quan trọng những đơn vị kinh doanh thương mại dựa bên trên nền tảng gốc rễ kinh tế tài chính khoản cũng như những sàn TMĐT. Việc bảo mật thông tin những thông báo, tài liệu đc công ty siêu quan tâm & xem được xem là yếu tố sống còn của tổ chức. Việc lộ, lọt thông báo tiếp tục khiến tổn thất Khủng sở hữu những sàn, đặc biệt quan trọng trường hợp tình huống những đối thủ cạnh tranh dị biệt hoàn toàn có thể cầm đc những tài liệu nà. Do vậy, bất kỳ thực thi kê khai, nộp thuế thay cho xuất xắc phân phối thông báo ra phía bên cạnh, những tổ chức lo ngại nhị yếu tố cũng như sau : ( i ) chính sách bảo mật thông tin thông báo phòng lại sự tiến công từ bỏ phía ko kể ( cũng như hacker ) ; ( ii ) chính sách quản trị tài liệu nội bộ nhằm giảm thiểu Việc đánh tráo thông báo từ bỏ phía vào .
Với yếu tố đồ vật số 1, cơ quan thuế buộc phải mang những giải pháp tăng cấp bảo mật thông tin của mạng lưới hệ thống thông báo nhằm bảo vệ sự bảo đảm an toàn trước những cuộc tiến công mạng. Với yếu tố trang bị nhì, đề xuất bộ phận soạn thảo xem xét bổ trợ lao lý về chính sách xác lập hư lúc bắt gặp tình huống lộ, lọt tài liệu : Dữ liệu đc truyền đi qua rộng rãi phía, từ bỏ tổ chức tới Tổng cục Thuế rồi gửi về những cơ quan thuế bản địa. Trong quy trình ấy, tài liệu hoàn toàn có thể bị lộ, lọt sống bất kể khâu như thế nào ( bao gồm cả từ bỏ bên công ty ) .
Do vậy, chính sách xác lập hư nên đc xác lập cũng như sau :

Thứ nhất, xác định lỗi xuất phát từ doanh nghiệp hay từ cơ quan thuế: cơ chế này có thể tham khảo kinh nghiệm từ lĩnh vực điện ảnh. Các bản phim cần qua nhiều khâu chỉnh sửa, kiểm duyệt với nhiều bên khác nhau (cả tư nhân và cơ quan nhà nước). Ở mỗi bản khâu, bản phim sẽ được có một hoặc một số ít điểm nhỏ được thay đổi để làm điểm đánh dấu. Nếu có trường hợp lộ, lọt dữ liệu, đơn vị sản xuất sẽ đối chiếu các điểm đánh dấu với bản bị lộ, lọt nhằm xác định đơn vị nào có trách nhiệm. Áp dụng cơ chế tương tự, bản dữ liệu người bán mà doanh nghiệp chuyển sang cho cơ quan thuế có thể được sửa đổi một chút so với bản gốc để đánh dấu (thay đổi một chữ cái, một số nhỏ mà không làm ảnh hưởng đến số thu ngân sách). Điểm đánh dấu này sẽ là căn cứ để xác định lỗi từ phía nào;

Thứ hai, xác định lỗi trong nội bộ đơn vị: khi đã xác định được lỗi ở đơn vị nào thì việc tiếp theo là xác định ai là người chịu trách nhiệm tại đơn vị đó. Thực tế, các doanh nghiệp đều có cơ chế, quy trình nội bộ về quản trị dữ liệu. Tương tự, đề nghị cơ quan soạn thảo bổ sung quy định theo hướng cơ quan thuế bổ sung quy định nội bộ về quản trị thông tin, dữ liệu và yêu cầu phân cấp với hệ thống thông tin, trong đó có quy định về phân quyền truy cập thông tin, yêu cầu đăng nhập khi truy cập và có bản ghi các lần đăng nhập;

2. Kê khai, nộp thuế thay với hoạt động khai thác tài sản đảm bảo của tổ chức tín dụng

Điều 7.5.b Nghị định 126/2020/NĐ-CP quy định trách nhiệm kê khai, nộp thuế thay với hoạt động khai thác tài sản đảm bảo của tổ chức tín dụng hoặc tổ chức được tổ chức tín dụng uỷ quyền khai thác tài sản bảo đảm. Tuy nhiên, theo phản ánh của doanh nghiệp, quy định như vậy chưa rõ ràng và gây khó khăn cho doanh nghiệp trong quá trình thực hiện. Cụ thể, nhiều doanh nghiệp có tài sản bảo đảm tại tổ chức tín dụng thực hiện kê khai, tính thuế thu nhập doanh nghiệp theo phương pháp doanh thu trừ (-) chi phí. Việc kê khai, nộp thuế thay trong trường hợp này phát sinh vấn đề như sau:

  • Với các tổ chức tín dụng: Tổ chức tín dụng không thể xác định được khoản chi phí liên quan đến tài sản bảo đảm để tính toán mức thu nhập chịu thuế theo công thức doanh thu trừ chi phí;
  • Với doanh nghiệp có tài sản bảo đảm: doanh nghiệp thực hiện kê khai và tính toán với khoản chi phí được trừ liên quan đến tài sản đảm bảo như thế nào và có được tính vào chi phí được trừ hay không;

Do vậy, ý kiến đề nghị bộ phận soạn thảo bổ trợ lao lý hướng dẫn, làm cho rõ rệt lao lý nè .

3. Kê khai, nộp thuế thay với khoản thưởng, hỗ trợ doanh số, khuyến mại của tổ chức chi trả

Điều 7.5. đ Nghị định 126 / 2020 / NĐ-CP lao lý tổ chức triển khai chi trả những số thưởng, tương hỗ doanh thu, khuyến mãi, khuyến mãi thương nghiệp, ưu tiên giao dịch thanh toán, bỏ ra tương hỗ bởi tiền mặt. Tuy nhiên, đi theo phản chiếu của tổ chức, pháp luật nào được xem là không tương thích. Bởi vì trên thời gian chi trả nguồn thu, tổ chức không với địa thế căn cứ xác lập coi cá thể đấy mang nằm trong diện cần chưa trừ thuế xuất xắc ko ( sở hữu đạt nút lệch giá 100 triệu / năm ). Việc nào là kiến thiết ra gánh nặng nề ngân sách & quản lý và vận hành vô cùng phệ mang lại công ty vào quy trình theo dấu, đôn đốc, tịch thu những số thuế thu hộ. Một nguyên do khác thường được xem là vào 1 số ít tình huống, những hộ, cá thể kinh doanh thương mại sẽ tự động thực thi nộp thuế có những doanh thu phát sinh từ bỏ câu hỏi phân phối dãy, cho nên vì vậy Việc bóc tách riêng biệt nghĩa vụ và trách nhiệm nộp thuế có số thưởng, tương hỗ … chuyển giao đến công ty được xem là không hài hòa và hợp lý, cải thiện đính manh mối kê khai & xây dựng gánh nặng nề hành chánh ko hài hòa và hợp lý lên tổ chức. Do vậy, đề xuất bộ phận soạn thảo xem xét chỉnh sửa mang đến tương thích .

4. Điều chỉnh hoá đơn trong trường hợp đặc thù

Nghị định 123 / 2020 / NĐ-CP hiện tại chỉ với pháp luật về kiểm soát và điều chỉnh hóa đơn vào tình huống mang sơ sót ( Điều 19, trăng tròn ). Theo phản chiếu của những công ty vào nghành nghề dịch vụ ngân hàng nhà nước, thực tiễn vẫn mang một số ít tình huống đặc trưng phải kiểm soát và điều chỉnh hóa đơn, ví dụ điển hình trả tiêu xài chuyên dịch vụ lúc đạt đc 1 số ít tiêu chuẩn nhất mực. Trong tình huống nè, tổ chức cần hạch toán tránh lệch giá so với chương trình chi tiêu hạn chế đến người mua & xuất hóa đơn tương xứng nhằm phản chiếu vấn đề hạn chế nguồn thu của ngân hàng nhà nước & hạn chế ngân sách của người mua. Tuy nhiên, Nghị định không mang pháp luật giải quyết và xử lý yếu tố nào. Do vậy, đề xuất bộ phận soạn thảo xem xét bổ trợ lao lý giải quyết và xử lý tình huống nào là .

Trên đây là một số ý kiến của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam về Dự thảo Nghị định sửa đổi Nghị định 126/2020/NĐ-CP, Nghị định 123/2020/NĐ-CP và Nghị định 15/2022/NĐ-CP. Rất mong Quý Cơ quan cân nhắc, xem xét.

Trân trọng cảm ơn sự hợp tác ký kết của Quý Cơ quan. / .
[ 1 ] Dự thảo Nghị định chỉnh sửa, bổ trợ một số ít vấn đề của Nghị định 126 / 2020 / NĐ-CP lao lý chi tiết cụ thể một số ít yếu tố của Luật Quản lý thuế, Nghị định 123 / 2020 / NĐ-CP pháp luật về hóa đơn, chứng chỉ, Nghị định 15/2022 / NĐ-CP lao lý chủ trương miễn, tránh thuế đi theo Nghị quyết 43/2022 / QH15 về chủ trương tài khóa, dòng tiền tương hỗ công tác hồi sinh & tăng trưởng kinh tế tài chính .
[ 2 ] Công văn nè góp ý mang lại bạn dạng thẩm định và đánh giá trên Bộ Tư pháp, đc đăng lên trên https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/chi-dao-dieu-hanh.aspx?ItemID=3460
[ ba ] Điểm a Điều 1 Mục C Quyết định 645 / QĐ-TTg Trong ngày 15 mon 5 năm 2020 của Thủ tướng nhà nước để mắt tới Kế hoạch toàn diện và tổng thể tăng trưởng buôn bán công nghệ vương quốc quá trình 2021 – 2025 .
[ bốn ] Điểm b. 1 Mục 1 Chương I Tờ trình Dự thảo
[ 5 ] Quy định nào nhưng vẫn mang hiệu lực thực thi hiện hành & ko bị chỉnh sửa do Nghị định 85/2021 / NĐ-CP
[ 6 ] Nghị định 65/2013 / NĐ-CP lao lý cụ thể thực hành một số ít yếu tố của Luật thuế nguồn thu cá thể & Luật sửa đổi, bổ trợ 1 số ít yếu tố của Luật thuế nguồn thu cá thể
[ 7 ] Điều 136 Bộ luật Dân sự năm ngoái
[ tám ] Điều 138 Bộ luật Dân sự năm ngoái
[ 9 ] Điều 36 Nghị định 52/2013 / NĐ-CP
[ 10 ] Bao gồm : nghĩa vụ và trách nhiệm đại diện thay mặt mang đến người ta cung cấp quốc tế xử lý kiện của nhân loại chi tiêu và sử dụng, thông tin nghĩa vụ và trách nhiệm thuế của dân chúng cung cấp quốc tế ; mai mối đảm nhiệm & xử lý những kiện của người ta chi tiêu và sử dụng trường hợp sở hữu rộng rãi rộng 02 phía nhập cuộc ; tàng trữ thông báo về thanh toán giao dịch mua hàng
[ 11 ] https://tapchitaichinh.vn/ngan-hang/giai-phap-phat-trien-thanh-toan-khong-dung-tien-mat-trong-thuong-mai-dien-tu-tai-viet-nam-335205.html
[ 12 ] Năm 2022 đc giả thiết được xem là năm chuẩn bị sẵn sàng nhằm tiến hành nghĩa vụ và trách nhiệm
[ 13 ] Năm 2023 đc giả thiết được xem là năm tiên phong đơn vị triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm
[ 14 ] Doanh nghiệp đc xem được xem là quạt lúc nấc tổng ngân sách mập rộng lệch giá, giỏi tỷ suất tổng ngân sách / lệch giá > 1
[ 15 ] Dựa đi theo 5 nấc cảm thấy chừng độ thuận tiện “ Rất dễ dàng ”, “ Dễ ”, “ Trung bình ”, “ Khó ”, “ Rất cực nhọc ”
[ 16 ] Điều 8.1. đ Thông tư 40/2021 / TT-BTC hướng dẫn thuế giá cả ngày càng tăng, thuế nguồn thu cá thể & quản trị thuế so với hộ kinh doanh thương mại, cá thể kinh doanh thương mại
[ 17 ] Gồm chuyên dịch vụ đáp ứng, ban hành loại sản phẩm content thông báo khoản ; chuyên dịch vụ phát thanh truyền hình …
[ 18 ] Điều 1.1 Luật sửa đổi, bổ trợ một số ít yếu tố của Luật Thuế giá cả ngày càng tăng năm 2013 ; Điều 2.1 Luật sửa đổi, bổ trợ 1 số ít vấn đề của những pháp luật về thuế năm năm trước
[ 19 ] E-Commerce Law of the People’s Republic of China, truy vấn tự https://ipkey.eu/sites/default/files/documents/resources/PRC_E-Commerce_Law.pdf
[ đôi mươi ] Quy định về thuế giá trị gia tăng có thương mại công nghệ xoi biên cương ( sở hữu hiệu lực hiện hành tự 01/06/2021 ), truy vấn tự Power https://ec.europa.eu/taxation_customs/business/vat/vat-e-commerce/online-electronic-interfaces_en
[ 21 ] Quy định về thuế giá trị gia tăng mang buôn bán công nghệ xoi biên cương ( mang hiệu lực hiện hành trường đoản cú 01/01/2021 ), truy vấn trường đoản cú Power nguồn https://www.gov.uk/guidance/vat-and-overseas-goods-sold-to-customers-in-the-uk-using-online-marketplaces
[ 22 ] Quy định về thuế giá trị gia tăng sở hữu địa cầu buôn bán quốc tế trải qua nền tảng gốc rễ buôn bán công nghệ, truy vấn từ bỏ Power https://www.ird.govt.nz/gst/gst-for-overseas-businesses
[ 23 ] Quy định về thuế giá trị gia tăng mang quả đât phân phối quốc tế trải qua căn cơ thương mại công nghệ ( mang hiệu lực hiện hành từ bỏ đến ngày 01/07/2018, truy vấn tự Power https://www.ato.gov.au/General/Other-languages/In-detail/Information-in-other-languages/Goods-and-services-tax-(GST)-when-you-sell-to-Australia/
[ 24 ] Đa phần những bang của Đất nước Hoa Kỳ đầy đủ vận dụng chính sách thu thuế giá trị gia tăng của mọi người phân phối trải qua gốc rễ trung gian, truy vấn trường đoản cú Power https://taxfoundation.org/state-remote-sales-tax-collection-wayfair/#Remote
[ 25 ] Quy định lượng PER-12 / PJ / 2020 đúng ngày 25/6/2020, truy vấn từ bỏ Power nguồn https://assets.kpmg/content/dam/kpmg/id/pdf/2020/07/id-tnf-july-2020.pdf
[ 26 ] http://vibonline.com.vn/du_thao/du-thao-nghi-dinh-quy-dinh-hang-hoa-xuat-khau-nhap-khau-giao-dich-qua-thuong-mai-dien-tu
[ 27 ] Tương tự cũng như pháp luật trên Điều 1.2 Thông tư 100 / 2021 / TT-BTC & Điều 7.5. k. 2 ( chỉnh sửa ) của Dự thảo
[ 28 ] Doanh thu tính thuế GTGT & lệch giá tính thuế TNCN so với hộ kinh doanh thương mại, cá thể kinh doanh thương mại được xem là lệch giá gồm có thuế ( tình huống ở trong diện Chịu thuế ) của hàng loạt tiền xu cung cấp dãy, tiền vàng gia công, tiền xu hoả hồng, tiền xu đáp ứng chuyên dịch vụ nảy sinh vào kỳ tính thuế tự những hoạt động giải trí chế tạo, kinh doanh thương mại sản phẩm & hàng hóa, chuyên dịch vụ, gồm có cả những lượng thưởng, tương hỗ đạt doanh thu, tặng thêm, ưu tiên thương nghiệp, ưu đãi giao dịch thanh toán, đưa ra tương hỗ bởi tiền xu hay ko bởi tiền ảo ; những lượng trợ giá, thu thêm, phụ trội, vung phí thu gắn đc tận hưởng đi theo pháp luật ; những lượng đền bù vi phạm luật HĐ, bồi hoàn dị kì ( chỉ tính trong lệch giá tính thuế TNCN ) ; lệch giá khác lạ cơ mà hộ kinh doanh thương mại, cá thể kinh doanh thương mại đc tận hưởng ko nhận thấy sẽ thu đc tiền trong game tuyệt không thu đc tiền trong game .

PHỤ LỤC:

TÓM TẮT KẾT QUẢ KHẢO SÁT CHI PHÍ TUÂN THỦ CỦA

DOANH NGHIỆP VỚI QUY ĐỊNH VỀ KÊ KHAI, NỘP THUẾ THAY

Nhằm phân biệt & nhìn nhận ảnh hưởng tác động của pháp luật về kê khai, nộp thuế thay cho mang đến con người phân phối bên trên sàn, VCCI sẽ thực thi tư vấn những tổ chức ở trong đối tượng người tiêu dùng chịu đựng tác động ảnh hưởng trải qua hoạt động giải trí điều tra. Phần nè tiếp tục trình diễn tóm lược về giải pháp khảo sát điều tra & tác dụng thu đc tự điều tra nào .

  1. Phương pháp khảo sát

Khảo sát triển khai phân tích sự đổi khác những mẫu mã ngân sách của sàn Thương Mại Điện Tử đi qua thời hạn. Nghiên cứu sẽ thực thi điều tra so với 1 kiểu đc tìm đi theo giải pháp sắm kiểu tự nhiên phân tầng, sở hữu nhì biến phân đội được xem là đặc thù mẫu sản phẩm / chuyên dịch vụ của sàn Thương Mại Điện Tử & khoản năm hoạt động giải trí của sàn Thương Mại Điện Tử .
Đồng thời, nghiên cứu và điều tra cũng phân tự nhiên kiểu tìm hiểu thành đội đối chứng & team trấn áp .
– Doanh nghiệp ở trong đội đối chứng ( Mẫu A ) tiếp tục vấn đáp những câu hỏi với giả thiết rằng chúng ta ko bắt buộc thực thi gắn thêm bất kỳ pháp luật pháp lý làm sao ; [ 1 ]
– Doanh nghiệp ở trong đội trấn áp 1 ( Mẫu B ) tiếp tục đảm nhiệm câu hỏi mang giả thiết chúng ta bắt buộc tuân hành lao lý thế hệ về kê khai, nộp thuế thay cho ( cũng như pháp luật trên Dự thảo ) ; [ 2 ]
– Doanh nghiệp nằm trong team trấn áp 2 ( Mẫu C ) tiếp tục tiếp đón câu hỏi có giả thiết chúng ta bắt buộc vâng lệnh pháp luật về phân phối thông báo về lệch giá của trái đất buôn bán. [ ba ]
Nghiên cứu tiếp tục phân tích sự độc lạ về giá cả bình quân những kiểu dáng ngân sách của công ty sống mỗi đội trấn áp mang đội đối chứng nhằm ước lượng gánh nặng nề ngân sách vâng lệnh cơ mà đơn vị bắt buộc Chịu giả dụ vận dụng pháp luật thế hệ .

  1. Các phát hiện chính thu được từ kết quả khảo sát

VCCI triển khai điều tra có 284 sàn Thương Mại Điện Tử nằm trong diện tác động ảnh hưởng của pháp luật vào thời hạn trường đoản cú mon 04 – 05 năm 2022. Kết quả, với 107 sàn Thương Mại Điện Tử vấn đáp Phiếu điều tra khảo sát, vào ấy, Mẫu A sở hữu 37 bình luận, Mẫu B sở hữu 45 bình luận, Mẫu C với 25 bình luận .

2.1. Chi phí tuân thủ quy định[4]

Thứ nhất, theo phương án kê khai, nộp thuế thay, kết quả thu được như sau:

Mức chênh lệch tỷ lệ tổng chi phí trên doanh thu của năm 2022[5] so với năm 2021 theo phương án kê khai, nộp thuế thay cao hơn 10.65 điểm phần trăm so với mức chênh lệch theo phương án không phải thực hiện nghĩa vụ này. Trong đó, chi phí công nghệ thông tin sẽ cao hơn 5.2 điểm phần trăm; chi phí mua ngoài liên quan đến công nghệ thông tin cao hơn 9.45 điểm phần trăm và chi phí nhân sự tăng 19.86 điểm phần trăm.

Kết quả nà sẽ mang đến nhìn thấy rằng vào năm 2022 ( năm chuẩn bị sẵn sàng thực thi ), những công ty hoàn toàn có thể tiếp tục cần quăng quật 1 ngân sách kha khá phệ nhằm góp vốn đầu tư mạng lưới hệ thống ứng dụng CNTT Giao hàng kê khai, nộp thuế thay cho. Việc góp vốn đầu tư nè tiếp tục cùng theo đó nhả cải thiện những ngân sách CNTT, ngân sách sắm ko kể tương quan tới CNTT. Quỹ lương ( tổng ngân sách con người ) của tổ chức dự định cũng cải thiện lên đáng chú ý nhằm cung ứng mang đến những hoạt động giải trí chuẩn bị sẵn sàng nào .

Mức chênh lệch tỷ lệ tổng chi phí trên doanh thu của năm 2023[6] so với năm 2021 theo phương án kê khai, nộp thuế thay cao hơn 8.12 điểm phần trăm so với mức chênh lệch theo phương án không phải thực hiện nghĩa vụ này. Trong đó, chi phí công nghệ thông tin sẽ cao hơn 3.55 điểm phần trăm; chi phí nhân sự tăng 8.35 điểm phần trăm. Kết quả này cho thấy rằng doanh nghiệp sẽ tiếp tục cần bỏ ra chi phí duy trì để thực hiện nghĩa vụ, trong đó có phần chi phí công nghệ thông tin và chi phí nhân sự. Do trách nhiệm này được thực hiện liên tục, doanh nghiệp có thể tiếp tục bỏ ra mức chi phí tương đương như trên mỗi năm để thực thi quy định này.

Thứ hai, theo phương án cung cấp thông tin, kết quả thu được như sau:

Mức chênh lệch tỷ lệ tổng chi phí trên doanh thu của năm 2022 so với năm 2021 theo cung cấp thông tin cao hơn 2.99 điểm phần trăm so với mức chênh lệch theo phương án không phải thực hiện nghĩa vụ. Trong đó, chi phí công nghệ thông tin sẽ cao hơn 1.81 điểm phần trăm; chi phí mua ngoài liên quan đến công nghệ thông tin cao hơn 3.28 điểm phần trăm và chi phí nhân sự tăng 10.52 điểm phần trăm.

Mức chênh lệch tỷ lệ tổng chi phí trên doanh thu của năm 2023 so với năm 2021 theo cung cấp thông tin cao hơn 3.26 điểm phần trăm so với mức chênh lệch theo phương án không phải thực hiện nghĩa vụ. Trong đó, chi phí công nghệ thông tin sẽ cao hơn 8.76 điểm phần trăm và chi phí nhân sự tăng 0.97 điểm phần trăm.

Điều này, hoàn toàn có thể nhìn thấy, những nghĩa vụ và trách nhiệm thế hệ phần lớn làm cho ngày càng tăng ngân sách quản lý và vận hành mang đến những sàn TMĐT. Tuy nhiên, vấn đề thực thi lao lý lao lý về kê khai, nộp thuế thay cho tiếp tục ngày càng tăng kha khá đáng chú ý ngân sách đến những sàn Thương Mại Điện Tử, vào lúc vấn đề thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm cung ứng thông báo tiếp tục tránh nhẹ nhõm rộng gánh nặng nề ngân sách vâng lệnh mang lại công ty .

 2.2. Mức độ dễ dàng của quy định[7]

Cảm nhận về chừng độ thuận tiện của mỗi việc làm buộc phải xúc tiến nhằm đáp ứng nghĩa vụ đi theo 5 nấc : “ Rất dễ dàng ”, “ Dễ ”, “ Trung bình ”, “ Khó ”, “ Rất nặng nề ” cũng như sau : [ tám ]

  • 1% sàn TMĐT đánh giá việc tìm hiểu phạm vi nghĩa vụ và các công việc phải thực hiện là “Khó” và “Rất khó”;
  • 9% sàn TMĐT đánh giá mức độ dễ dàng khi thực hiện phân loại hàng hoá theo tỷ lệ thuế là “Khó” và “Rất khó”;[9]
  • 1% sàn TMĐT đánh giá mức độ dễ dàng khi thực hiện thu thập, trích xuất dữ liệu về doanh thu của người bán là “Khó” và “Rất khó”;
  • 2% sàn TMĐT nhận định “Khó” hoặc “Rất khó” để thực hiện kê khai, nộp thuế thay;
  • 6% sàn TMĐT cho biết mức độ dễ dàng của việc kê khai, nộp thuế bổ sung là “Khó” hoặc “Rất khó”;

Các tổ chức cũng sở hữu lo lắng hay khó khăn vất vả lúc thực thi lao lý :

  • 4% sàn TMĐT lo ngại quy định sẽ thay đổi quy trình quản lý và vận hành của doanh nghiệp;
  • 4% sàn TMĐT lo ngại về việc người bán có lo ngại, phản ứng;
  • 2% sàn TMĐT cho biết nội dung quy định còn chưa rõ ràng để thực hiện;
  • 100% sàn TMĐT cho biết quy định này có thể ảnh hưởng đến tính cạnh tranh của hàng hóa/dịch vụ trên sàn;
  • 100% sàn TMĐT lo ngại về việc phải phân loại hàng hoá theo thuế suất;
  • 100% sàn TMĐT cho rằng họ gặp khó khăn trong việc xác định doanh thu của người bán tại kỳ tính thuế;
  • 100% sàn TMĐT lo ngại gặp rủi ro liên quan đến việc nộp thừa hoặc thiếu tiền thuế;

Vấn đề này, bài toán thực thi những lao lý về kê khai, nộp thuế hoàn toàn có thể khiến ra rộng rãi khó khăn vất vả mang đến những sàn Thương Mại Điện Tử vào quy trình thực thi, từ bỏ Việc tìm hiểu và khám phá nghĩa vụ và trách nhiệm, thực thi những việc làm nhằm đáp ứng nghĩa vụ, & những lo lắng nhằm vâng lệnh đúng chuẩn nghĩa vụ và trách nhiệm .
[ 1 ] Link phiếu điều tra team A : https://khaosattmdt.questionpro.com/AIpQLSelL1jw3qRTSI1vOZKaRIVED7rA
[ 2 ] Link phiếu điều tra đội B : https://khaosattmdt.questionpro.com/CIpQLSelL1jw3qRTSI1vOZKaRIVED7rA
[ ba ] Link phiếu khảo sát điều tra team C : https://khaosattmdt.questionpro.com/BIpQLSelL1jw3qRTSI1vOZKaRIVED7rA
Phiếu Khảo sát ( bạn dạng địa cầu ) đc tàng trữ trên mặt đường links : https://drive.google.com/drive/folders/194nGpkmhHzxwf3gK_zMKtDVxQ95UQoti?usp=sharing
[ bốn ] Dữ liệu đc trình diễn sống trên đây được xem là tài liệu trên tình huống 1 Mẫu B, Mẫu C. Content giả thiết của những tình huống nè kha khá tương tự lao lý trên Dự thảo, sau lúc sẽ đc làm cho rõ rệt trên Báo cáo báo cáo giải trình của Hồ sơ đánh giá và thẩm định Dự thảo .
[ 5 ] Năm 2022 đc giả thiết được xem là năm chuẩn bị sẵn sàng nhằm triển khai nghĩa vụ và trách nhiệm
[ 6 ] Năm 2023 đc giả thiết được xem là năm tiên phong tổ chức thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm

[7] Phần này không đề cập đến các nội dung về mã số thuế. Lý do là vì cơ quan soạn thảo đã giải trình doanh nghiệp không cần chịu trách nhiệm về tính chính xác của mã số thuế mà doanh nghiệp thu thập từ người bán (trang 6 Báo cáo giải trình, tiếp thu ý kiến đóng góp, Tài liệu thẩm định Dự thảo, truy cập tại https://moj.gov.vn/qt/tintuc/Pages/chi-dao-dieu-hanh.aspx?ItemID=3460)

[ tám ] Một số việc làm Open thông thường sống ba kiểu phiếu, mặc dù vậy cũng sở hữu các việc làm chỉ Open sống Mẫu B & / hay Mẫu C vì chỉ tương quan tới những nghĩa vụ và trách nhiệm trên những kiểu phiếu ấy .
[ 9 ] Do sản phẩm & hàng hóa mang nấc thuế suất nổi trội nhau, những sàn Thương Mại Điện Tử sở hữu mẫu sản phẩm được xem là sản phẩm & hàng hóa buộc phải triển khai phân chia những mẫu sản phẩm bên trên sàn Thương Mại Điện Tử nhằm giám sát thuế & thông tin sở hữu dân chúng tậu trước lúc nhân loại tậu thực thi mua hàng .
Mức thuế có sản phẩm & hàng hóa đc phân chia thành :

  • Hàng hoá chịu thuế GTGT: 1% thuế GTGT; 0,5% thuế TNCN;
  • Hàng hoá không chịu thuế GTGT: 0% thuế GTGT; 0,5% thuế TNCN

Source: https://dvn.com.vn/
Category : Tiện Ích

Alternate Text Gọi ngay