Asanzo được minh oan!?

Cơ sở của khẳng định trên, theo kết quả điều tra vừa được Cơ quan CSĐT Bộ Công an gửi đến Tổng cục Hải quan, là do pháp luật hiện hành chưa điều chỉnh về xuất xứ hàng hóa lắp ráp và lưu thông trong nước, cũng chưa có quy định tiêu chí để hàng hóa được ghi nhãn “Sản xuất tại Việt Nam”.

Chưa có căn cứ xác định Asanzo làm sai, trục lợi

Liên quan đến việc sử dụng cụm từ ” Đỉnh cao công nghệ tiên tiến Nhật Bản ” và ” Hàng Nước Ta chất lượng cao ” cho một số ít mẫu sản phẩm, Bộ Công an cho rằng mặc dầu Tập đoàn Sharp xác lập không có việc Công ty Sharp – Roxy ký hợp đồng dịch vụ với Asanzo vào ngày 24-1-2017 và càng không có việc Công ty Sharp – Roxy ký thư xác nhận hợp tác với Asanzo như doanh nghiệp ( Doanh Nghiệp ) này công bố nhưng đến nay, Bộ Công an chưa nhận được bất kỳ đơn tố cáo hay tố giác Asanzo có hành vi lừa dối người mua trong việc bán mẫu sản phẩm thương hiệu Asanzo. Các công ty là đại lý, nhà phân phối và tiêu thụ những mẫu sản phẩm mang thương hiệu Asanzo cũng đều xác nhận không vì cụm từ nói trên để làm đại lý phân phối, tiêu thụ loại sản phẩm của Asanzo mà địa thế căn cứ vào chất lượng, Chi tiêu của loại sản phẩm để bán hàng .

Liệu người tiêu dùng có chọn sản phẩm của Asanzo khi biết rõ công ty này sử dụng linh kiện xuất xứ Trung Quốc? Ảnh: HOÀNG TRIỀU

Kết quả tìm hiểu cũng cho rằng chưa có địa thế căn cứ xác lập việc hưởng lợi của Asanzo trong việc bán sản phẩm & hàng hóa nguồn gốc Trung Quốc đội lốt sản phẩm & hàng hóa có nguồn gốc Nước Ta tại thị trường Nước Ta. Do đó, chưa có địa thế căn cứ xác lập Asanzo có hành vi lừa dối người mua trong việc bán những loại sản phẩm sản phẩm & hàng hóa mang thương hiệu này .Luật sư Trần Đình Dũng ( Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh ) nhìn nhận Kết luận nêu trên là tương thích nếu xét theo góc nhìn pháp lý hiện hành. Bởi Nghị định 31/2018 / NĐ-CP lao lý cụ thể Luật Quản lý ngoại thương về nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa đã có pháp luật rõ về tiêu chuẩn nguồn gốc để xác lập nhãn mác so với sản phẩm & hàng hóa xuất nhập khẩu nhưng chưa có so với sản phẩm & hàng hóa lưu thông trong thị trường trong nước .

Lộ nhiều kẽ hở

Như vậy, từ chỗ mang nghi vấn ” lừa dối người mua “, ” buôn lậu “, Asanzo đã được ” giải oan ” khi Bộ Công an nhìn nhận việc ghi nhãn của Doanh Nghiệp này là tương thích pháp luật. Tuy nhiên, từ đây cũng cho thấy lao lý về ghi nhãn loại sản phẩm không thật sự ngặt nghèo, gây ra nhiều tranh cãi cũng như khiến Doanh Nghiệp lúng túng khi vận dụng .

Giám đốc một DN chuyên về nhãn hiệu hàng hóa tại TP HCM thừa nhận đối chiếu với các quy định hiện hành, Asanzo không sai trong ghi nhãn sản phẩm. Nhưng không thể không đặt câu hỏi về việc nhiều DN không muốn ghi trên nhãn thông tin về xuất xứ linh kiện, nhất là linh kiện Trung Quốc. Do tâm lý người tiêu dùng Việt Nam lâu nay không ưa chuộng hàng hóa xuất xứ Trung Quốc và bởi không ghi rõ xuất xứ linh kiện cũng không sai quy định nên DN cố tình lờ đi. Đây là kẽ hở phải được xem xét lại và cân nhắc bổ sung quy định ghi xuất xứ linh kiện để người tiêu dùng lựa chọn.

Luật sư Trương Anh Tú, quản trị Công ty TAT Law Firm, nêu quan điểm mặc dầu Tóm lại tìm hiểu cho thấy Doanh Nghiệp không vi phạm nhưng việc quảng cáo mẫu sản phẩm công nghệ tiên tiến Nhật nhưng thực ra linh phụ kiện Trung Quốc và được lắp ráp ở Nước Ta hoàn toàn có thể coi là hành vi ” lòe ” người tiêu dùng. ” Nếu biết linh phụ kiện mẫu sản phẩm có nguồn gốc từ Trung Quốc thì có chắc người tiêu dùng sẽ lựa chọn mua ? Bởi vậy, pháp luật cần pháp luật ngặt nghèo hơn vì quyền lợi người tiêu dùng, tránh thực trạng nhập nhèm loại sản phẩm ” phong cách Nhật ” nhưng thực ra được sản xuất trong nước hoặc nhập khẩu từ nước khác. Nếu không kiểm soát và điều chỉnh thì vi phạm trong sở hữu trí tuệ và chiếm hữu công nghệ tiên tiến nói chung sẽ khó xác lập, bản thân cơ quan quản trị cũng chỉ giải quyết và xử lý theo kiểu ” vừa ném đá vừa dò đường ” – ông Tú góp ý .Luật sư Lê Thành Kính, Giám đốc quản lý và điều hành Công ty Luật TNHH Lê Nguyễn, đặt yếu tố nếu không có lao lý rõ ràng về nhãn sản phẩm & hàng hóa, hoàn toàn có thể xảy ra những trường hợp đưa sản phẩm & hàng hóa, linh phụ kiện được sản xuất ở vương quốc khác về Nước Ta lắp ráp và dán nhãn hàng Việt để hưởng lợi khi xuất khẩu. ” Nếu một mẫu sản phẩm 100 % linh phụ kiện sản xuất ở quốc tế, Nước Ta chỉ lắp ráp thì không được coi là ” Made in Vietnam “. Để thôi thúc năng lượng sản xuất trong nước và bảo vệ đúng ý nghĩa của hàng Việt thì mẫu sản phẩm được coi là ” Made in Vietnam ” phải được sản xuất bởi Doanh Nghiệp Việt, có tối thiểu 40 % linh phụ kiện được sản xuất trong nước. Với những nhãn ” Sản xuất tại Nước Ta “, ” sản xuất tại Nước Ta ” … cũng cần nghiên cứu và điều tra bổ trợ pháp luật ngặt nghèo hơn để tránh bị trục lợi ” – luật sư Lê Thành Kính gợi ý .Còn theo bà Phan Thị Việt Thu, quản trị Hội Bảo vệ quyền lợi và nghĩa vụ người tiêu dùng TP Hồ Chí Minh, hội chưa từng đảm nhiệm vấn đề khiếu nại của người tiêu dùng nào so với những mẫu sản phẩm của Asanzo. Trong khi đó, mẫu sản phẩm cùng loại, nhất là tivi của những tên thương hiệu quốc tế nổi tiếng khác vẫn bị khiếu nại tiếp tục …

Source: https://dvn.com.vn
Category : Asanzo