Đo mức độ tiêu thụ điện của card đồ hoạ: Card nào ăn điện nhiều nhất ?
Cách dễ nhất để thống kê giám sát điện năng tiêu thụ của card đồ hoạ là sử dụng GPU-Z. Cách tiếp theo là kẹp đồng hồ đeo tay đo điện vào giắc cắm, nhưng đó lại là tổng điện năng của toàn mạng lưới hệ thống, gồm có cả phần điện năng tiêu thụ không hiệu suất cao của PSU. Cách đúng mực nhất là đo lượng điện mà card đồ hoạ sử dụng ở điểm đo giữa card và PSU, nhưng cách này khá kì công .
Trước đó chúng tôi (Tomshardware) vẫn sử dụng GPU-Z, nhưng cách này có nhược điểm lớn. Với Nvidia thì thông số tương đối chính xác, đặc biệt là dòng Turing gần đây. Tuy nhiên với AMD thì họ chỉ báo cáo điện năng mà GPU tiêu thụ, còn VRAM, VRM,… thì họ dấu nhẹm. Mấy thứ đó ảnh hưởng thế nào ? Khoảng 25-35W, đó là kết luận từ cách đo mới này của chúng tôi.
Hệ thống mà Tomshardware chuẩn bị để đo điện năng tiêu thụ của các card đồ hoạ
Mục Lục
Chuẩn bị
Cấu hình máy test
- CPU Intel Core i9 9900K
- Mainboard MSI MEG Z390 Ace
- RAM Corsair DDR4-3200
- Tản nhiệt CPU NZXT Z73
- Và M2 SSD
Chúng tôi cũng sử dụng PCIe x16 riser để hoàn toàn có thể hàn gắn thêm những dây ship hàng đo điện. Bằng cách này chúng tôi hoàn toàn có thể ghi lại đúng mực lượng điện được cấp qua khe PCIe. Chúng tôi cũng có những kit riêng để đo những đầu cấp điện 12V cho card .
Sau khi setup mọi thứ xong xuôi, chúng tôi quyết định hành động test lại hàng loạt card mà chúng tôi hoàn toàn có thể có được. Và đương nhiên những card mới ra cũng sẽ được test theo cách này .
Danh sách các card được test
| AMD GPUs | Nvidia GPUs | Nvidia GPUs thế hệ cũ |
|---|---|---|
| Radeon RX 5700 XT ‘reference’ | GeForce RTX 2080 Ti FE | GeForce GTX 1080 Ti FE |
| Radeon RX 5700 ‘reference’ | GeForce RTX 2080 Super FE | GeForce GTX 1080 FE |
| Sapphire RX 5600 XT Pulse | GeForce RTX 2080 FE | GeForce GTX 1070 Ti FE |
| Sapphire RX 5500 XT 8GB Pulse | GeForce RTX 2070 Super FE | GeForce GTX 1070 FE |
| Sapphire RX 5500 XT 4GB Pulse | GeForce RTX 2070 FE | GeForce GTX 1060 6GB FE |
| AMD Radeon VII ‘reference’ | GeForce RTX 2060 Super FE | Zotac GTX 1060 3GB |
| AMD Radeon RX Vega 64 ‘reference’ | Asus ROG Strix RTX 2060 Super | MSI GTX 1050 Ti Gaming X |
| MSI RX Vega 64 Airboost | Galax RTX 2060 Super | MSI GTX 1050 Gaming |
| AMD Radeon RX Vega 56 ‘reference’ | GeForce RTX 2060 FE | GTX 980 Ti |
| PowerColor RX Vega 56 Red Devil | EVGA GTX 1660 Ti XC | GTX 980 |
| XFX RX 590 Fatboy | EVGA GTX 1660 Super | GTX 970 |
| MSI RX 570 4GB Gaming X | Zotac GTX 1660 Amp | GTX 780 |
| MSI RX 560 4GB Aero | Zotac GTX 1650 Super Twin | |
| R9 Fury X | EVGA GTX 1650 GDDR6 | |
| R9 390 | Gigabyte GTX 1650 Gaming OC |
Các card này sẽ được chạy ở chính sách mặc định của nhà phân phối, nghĩa là không có ép xung hay hạ xung thủ công, toàn bộ là trọn vẹn tự động hóa .
Cách thức tiến hành
Bài test 1 – đo điện năng khi chạy benchmark Metgro Exodus
Chúng tôi sẽ xử dụng benchmark của tựa game Metro Exodus và chạy 5 lần ở 1440 p Ultra. Sau đó sẽ là Furmark chạy liên tục trong 10 phút. Cả hai đều là những bài test nặng và Furmark thậm chí còn còn hoàn toàn có thể đẩy vài GPU lên quá số lượng giới hạn thường thì, mặc dầu những mẫu mới nhất của AMD và Nvidia đã hoàn toàn có thể xử lí rất ổn. Chúng tôi chỉ tập trung chuyên sâu vào đo điện năng tiêu thụ. Các thông số kỹ thuật khác như nhiệt độ, vận tốc quạt, xung nhịp thì vẫn dùng GPU-Z để theo dõi .
Bài test 2 – đo điện năng khi chạy FurMark
Kết quả
Điện năng tiêu thụ khi chạy Metro Exodus
Điện năng tiêu thụ của các card khi chạy Metro Exodus
Đương nhiên là điện năng tiêu thụ thì càng thấp càng tốt rồi, tất cả chúng ta hoàn toàn có thể thuận tiện thấy AMD thua Nvidia xa đến thế nào trước khi họ ra đời thế hệ GPU Navi. Các thế hệ card Vega và Polaris sử dụng nhiều hiệu năng hơn những card đối thủ cạnh tranh từ Nvidia. Kể cả giờ đây, khi sử dụng GPU Navi với tiến trình 7 nm, AMD mới chỉ gần gần với những GPU trên tiến trình 12 nm của Nvidia. Khi tiến trình 7 nm Ampere ra đời, và tiếp theo đó là tiến trình nâng cấp cải tiến Big Navi của AMD, tất cả chúng ta sẽ có rất nhiều điều lí thú để xem đây .
Nhìn qua vào biểu đồ những bạn hoàn toàn có thể thấy một vài chi tiết cụ thể mê hoặc như RX 5500XT có nhiều VRAM hơn nhưng tiêu thụ điện cũng bằng GTX 1650. Dòng GTX 1660 sử dụng thực sự ít điện so với hiệu năng mà chúng đem lại. Và đương nhiên, quái vật ngốn điện nhất là Vega 64 dù hiệu năng thì thua cả RX 5700 XT .
Điện năng tiêu thụ khi chạy FurMark
Có lẽ đây là phần test mê hoặc nhất. Khi nhận ra FurMark, một vài GPU chọn cách giảm xung, số khác thì chọn “ bung lụa ” đẩy hiệu năng lên cao nhất hoàn toàn có thể .
Điện năng tiêu thụ của các card khi chạy FurMark
Đa phần GPU của AMD chọn “bung lụa”. Thậm chí Rx 570 Gaming X còn vượt quá giới hạn đối với card 8-pin, kéo đến tận 180W.
Với những dòng GPU Navi và hầu hết những GPU của Nvidia, điện năng tiêu thụ không đổi khác nhiều. Các phiên bản RTX chỉ tiêu thụ thêm 5W so với bài test Metro Exodus .
Có một điều mê hoặc là GTX 1660 thường lại sử dụng nhiều điện năng hơn so với bản Super và Ti, cho thấy quyền lợi của việc sử dụng VRAM GDDR6 .
Phân tích hiệu suất
Chắc những bạn cũng đã chú ý thấy chúng tôi không bàn luận về xung nhịp, vận tốc quạt hay nhiệt độ GPU trong bài viết này. Đúng là điện năng tiêu thụ có bị tác động ảnh hưởng bởi những yếu tố này, ví dụ như vận tốc quạt cao hoàn toàn có thể làm giảm nhiệt độ và do đó GPU hoàn toàn có thể tăng xung và điện năng tiêu thụ. Ngược lại, một chiếc card cũng hoàn toàn có thể giảm xung nhịp GPU để giảm điện năng tiêu thụ. Các yếu tố này chúng tôi sẽ đào sâu ở trong bài review từng chiếc card. Trong nội dung bài này chúng tôi chỉ muốn tập trung chuyên sâu duy nhất vào điện năng tiêu thụ mà thôi .
Sắp tới Intel sẽ ra đời dòng card đồ hoạ Xe, và hiện tại mọi thứ tương quan vẫn là ẩn số. Nếu nói về những nhân đồ hoạ của Intel thì tất cả chúng ta hoàn toàn có thể thấy chúng rất hiệu suất cao về điện năng tiêu thụ, tuy nhiên chúng cũng yếu ớt thảm hại. Và liệu khi ra đời Intel có báo cáo giải trình đúng điện năng tiêu thụ của từng chiếc card cho GPU-Z ? Giờ thì với công cụ đo mới này, tất cả chúng ta không cần phải lo ngại quá nhiều nữa .
Tạm gác lại chuyện của Intel, hãy tập trung chuyên sâu vào hiệu suất ( hiệu năng / lượng điện tiêu thụ ) của từng chiếc card, chúng tôi có bảng sau :
| Video Graphics Card | Điểm hiệu suất |
|---|---|
| GTX 1660 Ti | 100.00% |
| RX 5700 | 96.80% |
| GTX 1660 Super | 96.70% |
| GTX 1650 GDDR6 | 96.30% |
| RX 5600 XT | 93.80% |
| RTX 2060 Super FE | 93.80% |
| RTX 2080 FE | 92.10% |
| GTX 1650 Super | 91.70% |
| RTX 2060 FE | 90.10% |
| GTX 1050 Ti | 89.50% |
| RTX 2070 Super FE | 88.70% |
| GTX 1660 | 88.20% |
| RTX 2070 FE | 88.10% |
| RTX 2080 Ti FE | 88.00% |
| GTX 1070 FE | 85.90% |
| GTX 1650 | 85.70% |
| RTX 2080 Super FE | 84.90% |
| RX 5700 XT | 83.70% |
| GTX 1080 FE | 82.90% |
| GTX 1060 6GB FE | 76.90% |
| GTX 1070 Ti FE | 76.80% |
| RX 5500 XT 8GB | 76.60% |
| GTX 1050 | 75.50% |
| GTX 1080 Ti FE | 74.50% |
| GTX 1060 3GB | 74.30% |
| RX 5500 XT 4GB | 69.20% |
| Radeon VII | 68.50% |
| RX Vega 56 | 65.20% |
| RX 560 4GB | 64.10% |
| RX Vega 64 | 49.20% |
| RX 590 | 47.40% |
| RX 570 4GB | 45.30% |
Chúng tôi tính toán hiệu suất của từng chiếc card rồi sau đó chọn ra card có hiệu suất cao nhất và lấy đó làm mốc 100%. Với bảng này chúng ta có thể thấy được hiệu suất của các card AMD so với của Nvidia ra sao. Và sự cải thiện của thế hệ GPU Navi của chính AMD.
Xem thêm: công thức tính điện năng tiêu thụ kwh
Và rất buồn là bạn thân của mọi nhà Rx 570 4GB lại đứng bét bảng. Tuy nhiên điều này cũng chứng tỏ : hiệu suất tiêu thụ điện không phải chỉ tiêu duy nhất để chọn mua card đồ hoạ. Giá thành và hiệu năng phải chăng mới là tác nhân chính .
Những GPU hiệu suất tiêu thụ điện tốt nhất có cả những cái tên từ AMD – đơn cử là những card kiến trúc Navi và NVIDIA, và chúng đều là những card tầm trung. Phân khúc này cũng là nơi mà những card có hiệu năng trên giá tiền cao nhất. Do đó, nếu hoàn toàn có thể, những bạn thực sự nên lựa chọn những chiếc card này .
Có thể bạn quan tâm:
Source: https://dvn.com.vn
Category: Tiêu Dùng
