Hỏi đáp – Đảng ủy khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh Yên Bái
Đồng chí Nguyễn Văn A, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh B, Bí thư Đảng ủy sở T, bị tố cáo. Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh B đã xây dựng đoàn kiểm tra xử lý tố cáo. Khi đang thực thi thẩm tra, xác định thì người tố cáo xin rút hàng loạt nội dung đơn tố cáo. Tuy nhiên, sau khi đồng ý chấp thuận cho rút đơn, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối cử cán bộ nắm tình hình, thấy nội dung tố cáo có cơ sở đã triển khai kiểm tra khi có tín hiệu vi phạm so với chiến sỹ Nguyễn Văn A, có 02 loại quan điểm :
Ý kiến thứ 1 : Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối quyết định hành động kiểm tra khi có tín hiệu vi phạm so với chiến sỹ Nguyễn Văn A, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh B, Bí thư Đảng ủy sở T là sai vì người tố cáo đã xin rút đơn thì theo Quy định số 22 – QĐ / TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác làm việc kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối không phải xử lý đơn nữa, nên vấn đề dừng ở đây .
Ý kiến thứ 2: Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối quyết định kiểm tra khi có dấu hiệu vi phạm đối với đồng chí Nguyễn Văn A, Ủy viên Ban Chấp hành Đảng bộ Khối cơ quan và doanh nghiệp tỉnh B, Bí thư Đảng ủy sở T là đúng. Vì tuy người tố cáo có đơn xin rút, nhưng qua nắm tình hình thấy nội dung đơn tố cáo nêu có cơ sở, có dấu hiệu vi phạm thì cần kiểm tra theo quy định.
Vậy, quan điểm nào đúng ?
Câu trả lời:
Tại Khoản 4, Điều 20, Quy định số 22 – QĐ / TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương về công tác làm việc kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng nêu :
“(4). Trường hợp người tố cáo xin rút nội dung đơn tố cáo thì tổ chức đảng giải quyết tố cáo không xem xét, giải quyết nội dung tố cáo đó, trừ trường hợp có căn cứ xác định người tố cáo bị đe dọa, ép buộc, mua chuộc”.
Điểm 2.7, Khoản 2, Mục IV, Hướng dẫn số 02 – HD / TW, ngày 09/12/2021 của Ban Bí thư về triển khai một số ít nội dung Quy định số 22 – QĐ / TW, ngày 28/7/2021 của Ban Chấp hành Trung ương Đảng về công tác làm việc kiểm tra, giám sát và kỷ luật của Đảng nêu :
“ ( 2.6 ). Tổ chức đảng có thẩm quyền đồng ý cho kết thúc xử lý một phần hoặc hàng loạt nội dung đơn tố cáo khi người tố cáo có đơn tự nguyện hoặc trong biên bản thao tác xin rút một phần hay rút hàng loạt nội dung đơn tố cáo ” .
“(2.7). Nếu người tố cáo xin rút đơn tố cáo hoặc một số nội dung trong đơn tố cáo, nhưng tổ chức đảng có thẩm quyền xác định nội dung tố cáo có cơ sở thì thực hiện nắm tình hình để phục vụ công tác kiểm tra, giám sát”.
Căn cứ pháp luật trên, trường hợp câu hỏi nêu, mặc dầu người tố cáo xin rút đơn và được Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối gật đầu, cho kết thúc xử lý tố cáo, nhưng sau khi nắm tình hình, Ủy ban Kiểm tra Đảng ủy Khối xác lập nội dung tố cáo có cơ sở thì xem xét, tích hợp với những thông tin khác để quyết định hành động kiểm tra khi có tín hiệu vi phạm so với chiến sỹ Nguyễn Văn A và phải chịu nghĩa vụ và trách nhiệm về quyết định hành động của mình .
Vậy, quan điểm thứ 2 là đúng .
Nguồn tài liệu tìm hiểu thêm : Tạp chí Kiểm tra số 2, 3 – 2022
Source: https://dvn.com.vn
Category: Hỏi Đáp
