Căn bậc hai của 2 – Wikipedia tiếng Việt

” Hằng số Pythagoras ” chuyển hướng đến đây. Đừng nhầm lẫn với Số Pythagoras

Căn bậc hai của 2, hay lũy thừa 1/2 của 2, được viết là √2 hoặc 21⁄2, là số đại số dương sao cho khi nhân với chính nó, cho ta số 2. Đúng hơn, nó được gọi là căn bậc hai số học của 2 để phân biệt với số đối của nó có tính chất tương tự.

Một cách hình học, căn bậc hai của 2 là độ dài đường chéo của một hình vuông vắn với cạnh dài 1 đơn vị chức năng ; xuất phát từ định lý Pythagoras. Nó có lẽ rằng là số vô tỉ được biết đến tiên phong .

Một xấp xỉ hữu tỉ cho căn bậc hai của hai với mẫu số nhỏ vừa phải là phân số 99/70 (≈ 1.4142857).

Bạn đang đọc: Căn bậc hai của 2 – Wikipedia tiếng Việt

Dãy A002193 trong OEIS gồm những chữ số trong trình diễn thập phân của căn bậc hai của 2, đến 65 chữ số thập phân :

1.41421356237309504880168872420969807856967187537694807317667973799

1 24 51 10), bản đất sét này cũng cho một ví dụ nếu một cạnh của hình vuông là 30 thì đường chéo là 42 25 35. Trong hệ lục thập phân 30 có thể là 0 30 =

1/2

, còn 0 42 25 35 xấp xỉ bằng 0.7071065.Bản đất sét Babylon YBC 7289 với ghi chú. Ngoài việc cho thấy căn bậc hai của 2 trong hệ lục thập phân ), bản đất sét này cũng cho một ví dụ nếu một cạnh của hình vuông vắn là 30 thì đường chéo là. Trong hệ lục thập phân 30 hoàn toàn có thể là, cònxấp xỉ bằng 0.7071065 .Bảng đất sét Babylon YBC 7289 ( khoảng chừng 1800 – 1600 TCN ) cho một xê dịch của √ 2 trong bốn chữ số lục thập phân, 1 24 51 10, đúng đến khoảng chừng sáu chữ số thập phân, [ 1 ] và là giao động lục thập phân tốt nhất của √ 2 dùng 4 chữ số :

1 + 24 60 + 51 60 2 + 10 60 3 = 305470 216000 = 1.41421 296 ¯. { \ displaystyle 1 + { \ frac { 24 } { 60 } } + { \ frac { 51 } { 60 ^ { 2 } } } + { \ frac { 10 } { 60 ^ { 3 } } } = { \ frac { 305470 } { 216000 } } = 1.41421 { \ overline { 296 } }. }{\displaystyle 1+{\frac {24}{60}}+{\frac {51}{60^{2}}}+{\frac {10}{60^{3}}}={\frac {305470}{216000}}=1.41421{\overline {296}}.}

Một xấp xỉ sơ khai khác xuất hiện trong văn kiện toán học của Ấn Độ cổ đại, quyển Sulbasutras (khoảng 800–200 BC) như sau: Tăng độ dài [của cạnh] bằng một phần ba chính nó và một phần tư của một phần ba và giảm đi một phần ba mươi tư của một phần tư đó.[2] Tức là,

1 + 1 3 + 1 3 × 4 − 1 3 × 4 × 34 = 577 408 = 1.41421 56862745098039 ¯. { \ displaystyle 1 + { \ frac { 1 } { 3 } } + { \ frac { 1 } { 3 \ times 4 } } – { \ frac { 1 } { 3 \ times 4 \ times 34 } } = { \ frac { 577 } { 408 } } = 1.41421 { \ overline { 56862745098039 } }. }{\displaystyle 1+{\frac {1}{3}}+{\frac {1}{3\times 4}}-{\frac {1}{3\times 4\times 34}}={\frac {577}{408}}=1.41421{\overline {56862745098039}}.}

Các môn đồ của Pythagoras phát hiện rằng đường chéo của hình vuông và cạnh của nó là không thể so được, hay theo ngôn ngữ hiện đại, căn bậc hai của 2 là một số vô tỉ. Không nhiều điều được biết rõ về thời gian hay tình cảnh của khám phá này, nhưng cái tên thường được nhắc đến là Hippasus của Metapontum. Các môn đồ Pythagoras xem tính vô tỉ của căn bậc hai của 2 là một bí mật, và theo lời kể, Hippasus đã bị giết vì tiết lộ nó.[3][4][5] Căn bậc hai của 2 đôi khi còn được gọi là số Pythagoras hay hằng số Pythagoras, như trong Conway & Guy (1996).[6]

Thuật toán giám sát[sửa|sửa mã nguồn]

Có một số ít thuật toán để xê dịch √ 2, thường là dưới dạng tỉ số của hai số nguyên hoặc một số ít thập phân. Thuật toán thông dụng nhất cho việc này, được dùng làm cơ sở trong nhiều máy tính và máy tính bỏ túi, là giải pháp Babylon [ 7 ], một trong những giải pháp tính căn bậc hai. Thuật toán này như sau :

Đầu tiên, đoán một số a0 > 0 bất kì. Sau đó, dùng số vừa đoán, tính từng số hạng theo công thức truy hồi sau:

a n + 1 = a n + 2 a n 2 = a n 2 + 1 a n. { \ displaystyle a_ { n + 1 } = { \ frac { a_ { n } + { \ frac { 2 } { a_ { n } } } } { 2 } } = { \ frac { a_ { n } } { 2 } } + { \ frac { 1 } { a_ { n } } }. }
{\displaystyle a_{n+1}={\frac {a_{n}+{\frac {2}{a_{n}}}}{2}}={\frac {a_{n}}{2}}+{\frac {1}{a_{n}}}.}

Càng nhiều lần thực hiện phép tính trên (tức là càng nhiều lần lặp lại và số “n” càng lớn), cho ta xấp xỉ càng tốt của căn bậc hai của 2. Mỗi lần tính cho ta khoảng gấp đôi số chữ số đúng. Bắt đầu với a0 = 1 những số tiếp theo là

  • 3/2

    = 1.5

  • 17/12

    = 1.416…

  • 577/408

    = 1.414215…

  • 665857/470832

    = 1.4142135623746…

Giá trị của √ 2 được tính đến 137.438.953.444 chữ số thập phân bởi đội của Yasumasa Kanada năm 1997. Tháng 2 năm 2006, kỉ lục cho việc tính √ 2 bị phá vỡ sử dụng một chiếc máy tính cá thể. Shigeru Kondo tính 1 nghìn tỷ chữ số thập phân của căn bậc hai của 2 trong năm 2010. [ 8 ] Trong số những hằng số toán học với trình diễn thập phân cần nhiều tài nguyên thống kê giám sát, chỉ có π là được tính đúng chuẩn hơn. [ 9 ] Những đo lường và thống kê như vậy đa phần là để kiểm tra bằng thực nghiệm xem những số đó có phải là thông thường hay không .

Xấp xỉ hữu tỉ[sửa|sửa mã nguồn]

Một xê dịch hữu tỉ đơn thuần 99/70 ( ≈ 1.4142857 ) thường được sử dụng. Mặc dù có mẫu số chỉ là 70, độ xô lệch của nó với giá trị đúng là ít hơn 1/10, 000 ( khoảng chừng + 072 × 10 − 4 ). Do nó là một giản phân của trình diễn liên phân số của căn bậc hai của 2, bất kỳ xê dịch hữu tỉ nào gần hơn phải có mẫu số không bé hơn 169, do 239 / 169 ( ≈ 1.4142012 ) là giản phân tiếp theo với sai số khoảng chừng − 012 × 10 − 4 .

Xấp xỉ hữu tỉ 665857/470832, từ bước thứ bốn trong phương pháp Babylon ở trên bắt đầu với a0 = 1, có sai số khoảng 16×10−12: bình phương của nó là 20000000000045…

Đây là bảng những kỉ lục gần đâu trong việc tính những chữ số của √ 2 ( 1 nghìn tỉ = 1012 = 1.000.000.000.000 ) .

Ngày Tên Số chữ số
28 tháng 6 năm 2016 Ron Watkins 10 nghìn tỷ
3 tháng 4 năm 2016 Ron Watkins 5 nghìn tỷ
9 tháng 2 năm 2012 Alexander Yee 2 nghìn tỷ
22 tháng 3 năm 2010 Shigeru Kondo 1 nghìn tỷ
Nguồn:[10]

Chứng minh tính vô tỉ[sửa|sửa mã nguồn]

Một chứng minh ngắn về tính vô tỉ của √2 sử dụng định lý nghiệm hữu tỉ, phát biểu rằng nếu P(x) là một đa thức monic với hệ số nguyên, thì bất kì nghiệm hữu tỉ nào của P(x) cũng là một số nguyên. Áp dụng định lý cho đa thức P(x) = x2 − 2, ta suy ra √2 hoặc là số nguyên hoặc là số vô tỉ. Vì 1<√2<2 nên nó không là một số nguyên, do đó √2 là một số vô tỉ. Chứng minh này có thể tổng quát: căn bậc hai của bất kì số tự nhiên nào không phải số chính phương là một số vô tỉ.

Xem số vô tỉ bậc hai hoặc lùi vô hạn cho chứng tỏ rằng căn bậc hai của bất kể số tự nhiên không phải số chính phương nào cũng là vô tỉ .

Chứng minh bằng lùi vô hạn[sửa|sửa mã nguồn]

Một trong những chứng tỏ phổ cập nhất sử dụng chiêu thức lùi vô hạn. Đây cũng là chứng tỏ bằng phản chứng, trong đó mệnh đề cần chứng tỏ được giả sử là sai rồi suy ra giả sử này không hề xảy ra, tức mệnh đề cần chứng tỏ là đúng .

  1. Giả sử

    √2

    là một số hữu tỉ, tức

    √2

    có thể viết dưới dạng một phân số tối giản

    a

    /

    b

    , trong đó a và b nguyên tố cùng nhau.

  2. Ta suy ra

    a2

    /

    b2

    = 2

    a2 = 2b2

    .   (

    a2 và b2

    là các số nguyên)

  3. Do đó

    a2

    là số chẵn, nên

    a

    cũng là số chẵn, tức tồn tại số nguyên

    k

    sao cho

    a = 2k

    .

  4. Thay

    2k

    cho

    a

    trong đẳng thức ở bước 2:

    2b2 = (2k)2

    ta được

    b2 = 2k2

    .

  5. Lập luận như bước 3, ta được

    b2

    là số chẵn, nên

    b

    là số chẵn.

  6. Như vậy cả

    a

    b

    đều là số chẵn, trái với giả thiết rằng

    a

    b

    là hai số nguyên tố cùng nhau.

Vì ta suy ra được một điều vô lý, giả sử ( 1 ) rằng √ 2 là số hữu tỉ là sai. Tức là, √ 2 phải là 1 số ít vô tỉ .

Chứng minh này được gợi ý bởi Aristotle, trong cuốn Analytica Priora, §I.23.[11] Chứng minh hoàn chỉnh đầu tiên xuất hiện trong bộ Cơ sở của Euclid, là mệnh đề 117 của Quyển X. Tuy nhiên, từ đầu thế kỷ 19 nhiều sử gia cho rằng chứng minh này không nằm trong bản thảo gốc và do đó không thể cho là của Euclid.[12]

Chứng minh hình học[sửa|sửa mã nguồn]

√2

.Hình 1. Chứng minh hình học của Stanley Tennenbaum cho tính vô tỉ của

Một biểu diễn hình học của chứng minh trên được John Horton Conway cho là của Stanley Tennenbaum khi ông còn là học sinh đầu thập niên 1950[13] và lần xuất hiện gần đây nhất là trong một bài báo bởi Noson Yanofsky trong tạp chí American Scientist số tháng 5-6 2016.[14] Cho hai hình vuông có cạnh là số nguyên ab, trong đó một cái có diện tích gấp đôi cái kia, đặt hai hình vuông nhỏ trong hình vuông lớn như trong hình 1. Phần giao nhau ở giữa có diện tích ((2ba)2) phải bằng tổng diện tích của hai hình vuông nhỏ không được che phủ (2(ab)2). Như vậy ta thu được hai hình vuông nhỏ hơn các hình vuông ban đầu và diện tích cái này gấp đôi cái kia. Lặp lại quá trình này ta có thể thu nhỏ các hình vuông tùy ý, nhưng điều này là vô lý do chúng phải có cạnh là số nguyên dương, tức lớn hơn hoặc bằng 1.

√2

.Hình 2. Chứng minh hình học của Tom Apostol cho tính vô tỉ củaMột chứng tỏ hình học sử dụng phản chứng khác Open năm 2000 trong tập san American Mathematical Monthly. [ 15 ] Nó cũng là một chứng tỏ sử dụng chiêu thức lùi vô hạn, đồng thời sử dụng phép dựng hình bằng thước kẻ và compa đã được biết từ thời Hy Lạp cổ đại .

Lấy △ABC vuông cân với cạnh huyền m và cạnh bên n như trong Hình 2. Theo định lý Pythagoras, m/n = √2. Giả sử mn là các số nguyên và m:n là phân số tối giản

Vẽ các cung BDCE với tâm A. Nối DE cắt BC tại F. Dễ thấy, hai tam giác ABCADE bằng nhau theo cạnh-góc-cạnh.

Ngoài ra ta cũng thấy △BEF là tam giác vuông cân. Do đó BE = BF = mn. Theo tính đối xứng, DF = mn, và △FDC cũng là tam giác vuông cân. Ta suy ra FC = n − (mn) = 2nm.

Như vậy ta có một tam giác vuông cân nhỏ hơn với cạnh huyền 2nm và cạnh bên mn. Chúng nhỏ hơn mn nhưng có cùng tỉ lệ, trái với giả thiết là m:n là tối giản. Do đó, mn không thể cùng là số nguyên, nên √2.

Chứng minh trực tiếp[sửa|sửa mã nguồn]

Một hướng đi khác mang tính xây dựng là thiết lập một chặn dưới cho hiệu của √2 và một số hữu tỉ bất kì. Với hai số nguyên dương ab, số mũ đúng của 2 (tức số mũ của 2 trong khai triển ra thừa số nguyên tố) của a2 là chẵn, còn của 2b2 là lẻ, nên chúng là các số nguyên khác nhau; do đó | 2b2 − a2 | ≥ 1 với mọi a, b nguyên dương. Khi đó[16]

| 2 − a b | = | 2 b 2 − a 2 | b 2 ( 2 + a b ) ≥ 1 b 2 ( 2 + a b ) ≥ 1 3 b 2, { \ displaystyle \ left | { \ sqrt { 2 } } – { \ frac { a } { b } } \ right | = { \ frac { | 2 b ^ { 2 } – a ^ { 2 } | } { b ^ { 2 } \ left ( { \ sqrt { 2 } } + { \ frac { a } { b } } \ right ) } } \ geq { \ frac { 1 } { b ^ { 2 } \ left ( { \ sqrt { 2 } } + { \ frac { a } { b } } \ right ) } } \ geq { \ frac { 1 } { 3 b ^ { 2 } } }, }{\displaystyle \left|{\sqrt {2}}-{\frac {a}{b}}\right|={\frac {|2b^{2}-a^{2}|}{b^{2}\left({\sqrt {2}}+{\frac {a}{b}}\right)}}\geq {\frac {1}{b^{2}\left({\sqrt {2}}+{\frac {a}{b}}\right)}}\geq {\frac {1}{3b^{2}}},}

bất đẳng thức cuối đúng do ta giả sử a/b ≤ 3 − √2 (nếu không thì hiệu trên hiển nhiên lớn hơn 3 − 2√2 > 0). Bất đẳng thức này cho ta chặn dưới 1/3b2 của hiệu | √2 − a/b |, từ đó dẫn đến chứng minh tính vô tỉ trực tiếp mà không cần giả sử phản chứng. Chứng minh này chỉ ra rằng tồn tại một khoảng cách giữa √2 và bất kỳ số hữu tỉ nào.

Tính chất của căn bậc hai của 2[sửa|sửa mã nguồn]

Một nửa của √ 2, đồng thời cũng là nghịch đảo của √ 2, xê dịch bằng 0.707106781186548, là một giá trị thường gặp trong hình học và lượng giác vì vectơ đơn vị chức năng tạo góc 45 ° với những trục thì có tọa độ

( 2 2, 2 2 ). { \ displaystyle \ left ( { \ frac { \ sqrt { 2 } } { 2 } }, { \ frac { \ sqrt { 2 } } { 2 } } \ right ). }{\displaystyle \left({\frac {\sqrt {2}}{2}},{\frac {\sqrt {2}}{2}}\right).}

Số này thỏa mãn nhu cầu

2 2 = 1 2 = 1 2 = cos ⁡ 45 ∘ = sin ⁡ 45 ∘. { \ displaystyle { \ tfrac { \ sqrt { 2 } } { 2 } } = { \ sqrt { \ tfrac { 1 } { 2 } } } = { \ frac { 1 } { \ sqrt { 2 } } } = \ cos 45 ^ { \ circ } = \ sin 45 ^ { \ circ }. }{\displaystyle {\tfrac {\sqrt {2}}{2}}={\sqrt {\tfrac {1}{2}}}={\frac {1}{\sqrt {2}}}=\cos 45^{\circ }=\sin 45^{\circ }.}

Một giá trị có liên quan là tỷ lệ bạc. Hai số dương a, btỷ lệ bạc δS nếu

2 a + b a = a b = δ S { \ displaystyle \ ! { \ frac { 2 a + b } { a } } = { \ frac { a } { b } } = \ delta _ { S } }{\displaystyle \!{\frac {2a+b}{a}}={\frac {a}{b}}=\delta _{S}}

Bằng cách biến đổi về phương trình bậc hai, ta có thể giải được δS = 1 + √2.

√2 có thể được biểu diễn theo đơn vị ảo i chỉ sử dụng căn bậc hai và các phép toán số học:

i + i i i and − i − i − i − i { \ displaystyle { \ frac { { \ sqrt { i } } + i { \ sqrt { i } } } { i } } { \ text { and } } { \ frac { { \ sqrt { – i } } – i { \ sqrt { – i } } } { – i } } }{\displaystyle {\frac {{\sqrt {i}}+i{\sqrt {i}}}{i}}{\text{ and }}{\frac {{\sqrt {-i}}-i{\sqrt {-i}}}{-i}}}

nếu ký hiệu căn bậc hai được định nghĩa hợp lý cho số phức i và −i.

√2 cũng là số thực duy nhất khác 1 mà tetration vô hạn lần bằng với bình phương của nó. Một cách phát biểu chặt chẽ như sau: nếu với số thực c > 1 ta định nghĩa x1 = cxn+1 = cxn với n > 1, thì giới hạn của xn khi n → ∞ (nếu tồn tại) gọi là f(c). Khi ấy √2 là số c > 1 duy nhất thỏa f(c) = c2. Hay nói cách khác:

2 ( 2 ( 2 ( ⋅ ⋅ ⋅ ) ) ) = 2. { \ displaystyle { \ sqrt { 2 } } ^ { ( { \ sqrt { 2 } } ^ { ( { \ sqrt { 2 } } ^ { ( \ \ cdot ^ { \ cdot ^ { \ cdot } ) ) ) } } } } = 2. }{\displaystyle {\sqrt {2}}^{({\sqrt {2}}^{({\sqrt {2}}^{(\ \cdot ^{\cdot ^{\cdot })))}}}}=2.}

√ 2 cũng Open trong công thức Viète cho π :

2 m 2 − 2 + 2 + ⋯ + 2 → π khi m → ∞ { \ displaystyle 2 ^ { m } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 + \ cdots + { \ sqrt { 2 } } } } } } } } \ to \ pi { \ text { khi } } m \ to \ infty }{\displaystyle 2^{m}{\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2+\cdots +{\sqrt {2}}}}}}}}\to \pi {\text{ khi }}m\to \infty }

với m dấu căn và đúng một dấu trừ.[17]

Ngoài ra, √ 2 còn Open trong nhiều hằng số lượng giác : [ 18 ]

sin ⁡ π 32 = 1 2 2 − 2 + 2 + 2 sin ⁡ 3 π 16 = 1 2 2 − 2 − 2 sin ⁡ 11 π 32 = 1 2 2 + 2 − 2 − 2 sin ⁡ π 16 = 1 2 2 − 2 + 2 sin ⁡ 7 π 32 = 1 2 2 − 2 − 2 + 2 sin ⁡ 3 π 8 = 1 2 2 + 2 sin ⁡ 3 π 32 = 1 2 2 − 2 + 2 − 2 sin ⁡ π 4 = 1 2 2 sin ⁡ 13 π 32 = 1 2 2 + 2 + 2 − 2 sin ⁡ π 8 = 1 2 2 − 2 sin ⁡ 9 π 32 = 1 2 2 + 2 − 2 + 2 sin ⁡ 7 π 16 = 1 2 2 + 2 + 2 sin ⁡ 5 π 32 = 1 2 2 − 2 − 2 − 2 sin ⁡ 5 π 16 = 1 2 2 + 2 − 2 sin ⁡ 15 π 32 = 1 2 2 + 2 + 2 + 2 { \ displaystyle { \ begin { aligned } \ sin { \ frac { \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 3 \ pi } { 16 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 11 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } } } } } \ \ [ 6 pt ] \ sin { \ frac { \ pi } { 16 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 7 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 3 \ pi } { 8 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } \ \ [ 6 pt ] \ sin { \ frac { 3 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { \ pi } { 4 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 } } và \ quad \ sin { \ frac { 13 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } } } } } \ \ [ 6 pt ] \ sin { \ frac { \ pi } { 8 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 9 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 7 \ pi } { 16 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } } } \ \ [ 6 pt ] \ sin { \ frac { 5 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 5 \ pi } { 16 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 – { \ sqrt { 2 } } } } } } và \ quad \ sin { \ frac { 15 \ pi } { 32 } } và = { \ tfrac { 1 } { 2 } } { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 + { \ sqrt { 2 } } } } } } } } \ end { aligned } } }{\displaystyle {\begin{aligned}\sin {\frac {\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}}}&\quad \sin {\frac {3\pi }{16}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}}}&\quad \sin {\frac {11\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2-{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}}}}}\\[6pt]\sin {\frac {\pi }{16}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}&\quad \sin {\frac {7\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}}}&\quad \sin {\frac {3\pi }{8}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}\\[6pt]\sin {\frac {3\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}}}}}&\quad \sin {\frac {\pi }{4}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2}}&\quad \sin {\frac {13\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}}}}}\\[6pt]\sin {\frac {\pi }{8}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}&\quad \sin {\frac {9\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2-{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}}}&\quad \sin {\frac {7\pi }{16}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}\\[6pt]\sin {\frac {5\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2-{\sqrt {2-{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}}}}}&\quad \sin {\frac {5\pi }{16}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2-{\sqrt {2}}}}}}&\quad \sin {\frac {15\pi }{32}}&={\tfrac {1}{2}}{\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2+{\sqrt {2}}}}}}}}\end{aligned}}}

Hiện vẫn chưa biết liệu √ 2 có phải là số chuẩn, một đặc thù mạnh hơn tính vô tỉ, nhưng nghiên cứu và phân tích thống kê trình diễn của nó trong hệ nhị phân cho thấy có năng lực nó chuẩn trong hệ cơ số hai. [ 19 ]

Biểu diễn chuỗi[sửa|sửa mã nguồn]

Hệ thức cos π / 4 = sin π / 4 = 1 / √ 2, cùng với những màn biểu diễn tích vô hạn của sin và cosin cho ta

1 2 = ∏ k = 0 ∞ ( 1 − 1 ( 4 k + 2 ) 2 ) = ( 1 − 1 4 ) ( 1 − 1 36 ) ( 1 − 1 100 ) ⋯ { \ displaystyle { \ frac { 1 } { \ sqrt { 2 } } } = \ prod _ { k = 0 } ^ { \ infty } \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { ( 4 k + 2 ) ^ { 2 } } } \ right ) = \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { 4 } } \ right ) \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { 36 } } \ right ) \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { 100 } } \ right ) \ cdots }{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {2}}}=\prod _{k=0}^{\infty }\left(1-{\frac {1}{(4k+2)^{2}}}\right)=\left(1-{\frac {1}{4}}\right)\left(1-{\frac {1}{36}}\right)\left(1-{\frac {1}{100}}\right)\cdots }

2 = ∏ k = 0 ∞ ( 4 k + 2 ) 2 ( 4 k + 1 ) ( 4 k + 3 ) = ( 2 ⋅ 2 1 ⋅ 3 ) ( 6 ⋅ 6 5 ⋅ 7 ) ( 10 ⋅ 10 9 ⋅ 11 ) ( 14 ⋅ 14 13 ⋅ 15 ) ⋯ { \ displaystyle { \ sqrt { 2 } } = \ prod _ { k = 0 } ^ { \ infty } { \ frac { ( 4 k + 2 ) ^ { 2 } } { ( 4 k + 1 ) ( 4 k + 3 ) } } = \ left ( { \ frac { 2 \ cdot 2 } { 1 \ cdot 3 } } \ right ) \ left ( { \ frac { 6 \ cdot 6 } { 5 \ cdot 7 } } \ right ) \ left ( { \ frac { 10 \ cdot 10 } { 9 \ cdot 11 } } \ right ) \ left ( { \ frac { 14 \ cdot 14 } { 13 \ cdot 15 } } \ right ) \ cdots }{\displaystyle {\sqrt {2}}=\prod _{k=0}^{\infty }{\frac {(4k+2)^{2}}{(4k+1)(4k+3)}}=\left({\frac {2\cdot 2}{1\cdot 3}}\right)\left({\frac {6\cdot 6}{5\cdot 7}}\right)\left({\frac {10\cdot 10}{9\cdot 11}}\right)\left({\frac {14\cdot 14}{13\cdot 15}}\right)\cdots }

hoặc tương tự ,

2 = ∏ k = 0 ∞ ( 1 + 1 4 k + 1 ) ( 1 − 1 4 k + 3 ) = ( 1 + 1 1 ) ( 1 − 1 3 ) ( 1 + 1 5 ) ( 1 − 1 7 ) ⋯. { \ displaystyle { \ sqrt { 2 } } = \ prod _ { k = 0 } ^ { \ infty } \ left ( 1 + { \ frac { 1 } { 4 k + 1 } } \ right ) \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { 4 k + 3 } } \ right ) = \ left ( 1 + { \ frac { 1 } { 1 } } \ right ) \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { 3 } } \ right ) \ left ( 1 + { \ frac { 1 } { 5 } } \ right ) \ left ( 1 – { \ frac { 1 } { 7 } } \ right ) \ cdots. }{\displaystyle {\sqrt {2}}=\prod _{k=0}^{\infty }\left(1+{\frac {1}{4k+1}}\right)\left(1-{\frac {1}{4k+3}}\right)=\left(1+{\frac {1}{1}}\right)\left(1-{\frac {1}{3}}\right)\left(1+{\frac {1}{5}}\right)\left(1-{\frac {1}{7}}\right)\cdots .}

Ngoài ra ta hoàn toàn có thể dùng chuỗi Taylor của những hàm lượng giác. Ví dụ, chuỗi Taylor cho cos π / 4 cho ta

1 2 = ∑ k = 0 ∞ ( − 1 ) k ( π 4 ) 2 k ( 2 k ) !. { \ displaystyle { \ frac { 1 } { \ sqrt { 2 } } } = \ sum _ { k = 0 } ^ { \ infty } { \ frac { ( – 1 ) ^ { k } \ left ( { \ frac { \ pi } { 4 } } \ right ) ^ { 2 k } } { ( 2 k ) ! } }. }{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {2}}}=\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {(-1)^{k}\left({\frac {\pi }{4}}\right)^{2k}}{(2k)!}}.}

Chuỗi Taylor cho √1 + x với x = 1 cùng với giai thừa kép n!! cho ta

2 = ∑ k = 0 ∞ ( − 1 ) k + 1 ( 2 k − 3 ) ! ! ( 2 k ) ! ! = 1 + 1 2 − 1 2 ⋅ 4 + 1 ⋅ 3 2 ⋅ 4 ⋅ 6 − 1 ⋅ 3 ⋅ 5 2 ⋅ 4 ⋅ 6 ⋅ 8 + ⋯. { \ displaystyle { \ sqrt { 2 } } = \ sum _ { k = 0 } ^ { \ infty } ( – 1 ) ^ { k + 1 } { \ frac { ( 2 k – 3 ) ! ! } { ( 2 k ) ! ! } } = 1 + { \ frac { 1 } { 2 } } – { \ frac { 1 } { 2 \ cdot 4 } } + { \ frac { 1 \ cdot 3 } { 2 \ cdot 4 \ cdot 6 } } – { \ frac { 1 \ cdot 3 \ cdot 5 } { 2 \ cdot 4 \ cdot 6 \ cdot 8 } } + \ cdots. }{\displaystyle {\sqrt {2}}=\sum _{k=0}^{\infty }(-1)^{k+1}{\frac {(2k-3)!!}{(2k)!!}}=1+{\frac {1}{2}}-{\frac {1}{2\cdot 4}}+{\frac {1\cdot 3}{2\cdot 4\cdot 6}}-{\frac {1\cdot 3\cdot 5}{2\cdot 4\cdot 6\cdot 8}}+\cdots .}

Sử dụng biến hóa Euler để đẩy nhanh vận tốc quy tụ của dãy, ta được

2 = ∑ k = 0 ∞ ( 2 k + 1 ) ! 2 3 k + 1 ( k ! ) 2 = 1 2 + 3 8 + 15 64 + 35 256 + 315 4096 + 693 16384 + ⋯. { \ displaystyle { \ sqrt { 2 } } = \ sum _ { k = 0 } ^ { \ infty } { \ frac { ( 2 k + 1 ) ! } { 2 ^ { 3 k + 1 } ( k ! ) ^ { 2 } } } = { \ frac { 1 } { 2 } } + { \ frac { 3 } { 8 } } + { \ frac { 15 } { 64 } } + { \ frac { 35 } { 256 } } + { \ frac { 315 } { 4096 } } + { \ frac { 693 } { 16384 } } + \ cdots. }{\displaystyle {\sqrt {2}}=\sum _{k=0}^{\infty }{\frac {(2k+1)!}{2^{3k+1}(k!)^{2}}}={\frac {1}{2}}+{\frac {3}{8}}+{\frac {15}{64}}+{\frac {35}{256}}+{\frac {315}{4096}}+{\frac {693}{16384}}+\cdots .}

Một công thức dạng BBP cho √ 2 vẫn chưa được tìm ra, tuy nhiên đã có những công thức dạng BBP cho π √ 2 và √ 2 ln ( 1 + √ 2 ). [ 20 ]

√2 có thể biểu diễn bằng phân số Ai Cập, với mẫu số bằng các số hạng thứ 2n của một dãy hồi quy tuyến tính giống dãy Fibonacci. Đặt a0 = 0, a1 = 6, an = 34an − 1 − an − 2[21]

2 = 3 2 − 1 2 ∑ n = 0 ∞ 1 a 2 n = 3 2 − 1 2 ( 1 6 + 1 204 + 1 235416 + … ) { \ displaystyle { \ sqrt { 2 } } = { \ frac { 3 } { 2 } } – { \ frac { 1 } { 2 } } \ sum _ { n = 0 } ^ { \ infty } { \ frac { 1 } { a_ { 2 ^ { n } } } } = { \ frac { 3 } { 2 } } – { \ frac { 1 } { 2 } } \ left ( { \ frac { 1 } { 6 } } + { \ frac { 1 } { 204 } } + { \ frac { 1 } { 235416 } } + \ dots \ right ) }{\displaystyle {\sqrt {2}}={\frac {3}{2}}-{\frac {1}{2}}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{a_{2^{n}}}}={\frac {3}{2}}-{\frac {1}{2}}\left({\frac {1}{6}}+{\frac {1}{204}}+{\frac {1}{235416}}+\dots \right)}

Liên phân số[sửa|sửa mã nguồn]

Xấp xỉ căn bậc hai của 2 bằng dãy giản phân .Căn bậc hai của 2 có trình diễn bằng liên phân số sau :

2 = 1 + 1 2 + 1 2 + 1 2 + 1 2 + ⋱. { \ displaystyle \ ! \ { \ sqrt { 2 } } = 1 + { \ cfrac { 1 } { 2 + { \ cfrac { 1 } { 2 + { \ cfrac { 1 } { 2 + { \ cfrac { 1 } { 2 + \ ddots } } } } } } } }. }{\displaystyle \!\ {\sqrt {2}}=1+{\cfrac {1}{2+{\cfrac {1}{2+{\cfrac {1}{2+{\cfrac {1}{2+\ddots }}}}}}}}.}

Những giản phân đầu tiên là: 1/1, 3/2, 7/5, 17/12, 41/29, 99/70, 239/169, 577/408. Giản phân p/q cách √2 một khoảng gần bằng 1/2q2√2[cần dẫn nguồn] và giản phân tiếp theo là p + 2q/p + q.

Bình phương lồng nhau[sửa|sửa mã nguồn]

Biểu thức sau đây quy tụ về √ 2 :

2 = 3 2 − 2 ( 1 4 − ( 1 4 − ( 1 4 − ( 1 4 − ⋯ ) 2 ) 2 ) 2 ) 2 = 3 2 − 4 ( 1 8 + ( 1 8 + ( 1 8 + ( 1 8 + ⋯ ) 2 ) 2 ) 2 ) 2. { \ displaystyle { \ begin { aligned } { \ sqrt { 2 } } và = { \ tfrac { 3 } { 2 } } – 2 \ left ( { \ tfrac { 1 } { 4 } } – \ left ( { \ tfrac { 1 } { 4 } } – \ left ( { \ tfrac { 1 } { 4 } } – \ left ( { \ tfrac { 1 } { 4 } } – \ cdots \ right ) ^ { 2 } \ right ) ^ { 2 } \ right ) ^ { 2 } \ right ) ^ { 2 } \ \ và = { \ tfrac { 3 } { 2 } } – 4 \ left ( { \ tfrac { 1 } { 8 } } + \ left ( { \ tfrac { 1 } { 8 } } + \ left ( { \ tfrac { 1 } { 8 } } + \ left ( { \ tfrac { 1 } { 8 } } + \ cdots \ right ) ^ { 2 } \ right ) ^ { 2 } \ right ) ^ { 2 } \ right ) ^ { 2 }. \ end { aligned } } }{\displaystyle {\begin{aligned}{\sqrt {2}}&={\tfrac {3}{2}}-2\left({\tfrac {1}{4}}-\left({\tfrac {1}{4}}-\left({\tfrac {1}{4}}-\left({\tfrac {1}{4}}-\cdots \right)^{2}\right)^{2}\right)^{2}\right)^{2}\\&={\tfrac {3}{2}}-4\left({\tfrac {1}{8}}+\left({\tfrac {1}{8}}+\left({\tfrac {1}{8}}+\left({\tfrac {1}{8}}+\cdots \right)^{2}\right)^{2}\right)^{2}\right)^{2}.\end{aligned}}}

Hằng số tương quan[sửa|sửa mã nguồn]

Nghịch đảo của căn bậc hai của 2 ( căn bậc hai của 50% ) là một hằng số thường dùng .

1 2 = 2 2 = sin ⁡ 45 ∘ = cos ⁡ 45 ∘ = 0.70710 67811 86547 52440 08443 62104 84903 928 … { \ displaystyle { \ frac { 1 } { \ sqrt { 2 } } } = { \ frac { \ sqrt { 2 } } { 2 } } = \ sin 45 ^ { \ circ } = \ cos 45 ^ { \ circ } = 0.70710 \, 67811 \, 86547 \, 52440 \, 08443 \, 62104 \, 84903 \, 928 … }{\displaystyle {\frac {1}{\sqrt {2}}}={\frac {\sqrt {2}}{2}}=\sin 45^{\circ }=\cos 45^{\circ }=0.70710\,67811\,86547\,52440\,08443\,62104\,84903\,928...}A010503OEIS)

Năm 1786, giáo sư vật lý người Đức Georg Lichtenberg [ 22 ] phát hiện rằng bất kể tờ giấy nào có cạnh dài dài gấp √ 2 lần cạnh ngắn hoàn toàn có thể được gấp đôi để tạo thành một tờ giấy mới có tỉ lệ giống hệt tờ khởi đầu. Tỉ lệ giấy này bảo vệ rằng cắt giấy thành hai nửa cho ra những tờ giấy nhỏ hơn cùng tỉ lệ. Khi Đức chuẩn hóa khổ giấy vào đầu thế kỷ 20, họ dùng tỉ lệ của Lichtenberg để tạo thành giấy khổ ” A “. [ 22 ] Hiện nay, tỉ lệ khung hình ( giao động ) của khổ giấy theo tiêu chuẩn ISO 216 ( A4, A0, vân vân ) là 1 : √ 2 .

Chứng minh:
Gọi

S
=

{\displaystyle S=}

{\displaystyle S=} cạnh ngắn và

L
=

{\displaystyle L=}

{\displaystyle L=} cạnh dài của tờ giấy, với

R = L S = 2 { \ displaystyle R = { \ frac { L } { S } } = { \ sqrt { 2 } } }{\displaystyle R={\frac {L}{S}}={\sqrt {2}}}

Gọi

R

=

L

S

{\displaystyle R’={\frac {L’}{S’}}}

{\displaystyle R'={\frac {L'}{S'}}} là tỉ số của một nửa tờ giấy thì

R

=

S

L

/

2

=

2
S

L

=

2

(
L

/

S
)

=

2

2

=

2

=
R

{\displaystyle R’={\frac {S}{L/2}}={\frac {2S}{L}}={\frac {2}{(L/S)}}={\frac {2}{\sqrt {2}}}={\sqrt {2}}=R}

{\displaystyle R'={\frac {S}{L/2}}={\frac {2S}{L}}={\frac {2}{(L/S)}}={\frac {2}{\sqrt {2}}}={\sqrt {2}}=R}

Liên kết ngoài[sửa|sửa mã nguồn]

Source: https://dvn.com.vn
Category: Hỏi Đáp

Alternate Text Gọi ngay