Asano: Vì sao đăng ký bảo hộ mà vẫn trùng nhãn hiệu?

( Nguồn : Internet )
Nhãn hiệu sản phẩm & hàng hóa là một gia tài trí tuệ giá trị so với hoạt động giải trí kinh doanh thương mại. Mục đích của việc sử dụng nhãn hiệu là để phân biệt mẫu sản phẩm, dịch vụ của những đơn vị sản xuất, kinh doanh thương mại khác nhau. Chính vì nguyên do này mà nhãn hiệu có vai trò vô cùng quan trọng trong hoạt động giải trí kinh doanh thương mại, cạnh tranh đối đầu và tăng trưởng thị trường của một doanh nghiệp, dù doanh nghiệp đó thực thi sản xuất sản phẩm & hàng hóa hay cung ứng dịch vụ. Ngày nay, trong quy trình tiến độ hội nhập tăng trưởng kinh tế tài chính, đã xảy ra rất nhiều vụ việc tranh chấp, bảo lãnh … tương quan tới những yếu tố nhãn hiệu .

Vụ việc tranh chấp giữa Công ty TNHH Thương mại và Sản xuất Đông Phương (Công ty Đông Phương) với Công ty Cổ phần Điện tử Asanzo Việt Nam (Công ty Asanzo) liên quan nhãn hiệu “Asano và hình” là một ví dụ điển hình cho việc đăng ký bảo hộ mà vẫn trùng nhãn hiệu.

Vào năm 2008, nhãn hiệu “ Asano và hình ” của Công ty Đông Phương đã được Cục Sở hữu trí tuệ Nước Ta ( NOIP ) cấp văn bằng bảo lãnh cho nhóm những mẫu sản phẩm về tivi, tủ lạnh, điều hòa, nồi cơm điện, đầu đọc đĩa DVD, loa, amply, máy giặt, máy xay sinh tố, nước ép trái cây, …

Nhãn hiệu “ Asano và hình ” của Công ty Đông Phương ( Nguồn : website Cục sở hữu trí tuệ )
Tuy nhiên đến năm năm ngoái, công ty này phát hiện trên thị trường có những mẫu sản phẩm điện tử, điện lạnh dưới nhãn hiệu “ Asanzo và hình ” của Công ty Asanzo với hình dáng logo, mẫu mã giống với nhãn hiệu “ Asano và hình ” mà công ty Đông Phương đang được bảo lãnh .

Nhãn hiệu “ Asanzo và hình ” của Công ty Asanzo ( Nguồn : website Cục sở hữu trí tuệ )
Công ty Asanzo cũng cho biết, vào năm năm ngoái, Công ty đã ĐK nhãn hiệu Asanzo tại NOIP và đã được Cục này cấp văn bằng bảo lãnh vào năm 2018 cho cùng nhóm loại sản phẩm với công ty Đông Phương, hiệu lực hiện hành đến năm 2025 .
Vấn đề đặt ra cho vấn đề trên là : Công ty Asanzo có xâm phạm nhãn hiệu của Công ty Đông Phương không ? Nếu có vi phạm thì Công ty Đông Phương phải bảo vệ quyền hạn mình như thế nào ? Việc cấp Giấy chứng nhận ĐK nhãn hiệu của Cục Sở hữu trí tuệ cho Công ty Asanzo có đúng pháp luật pháp lý ?

Hành vi của Công ty Asanzo có hay không xâm phạm nhãn hiệu đã được bảo hộ của Công ty Đông Phương không?

Điểm c, Khoản 1, Điều 129 Luật sở hữu trí tuệ ( SHTT ) lao lý hành vi xâm phạm quyền so với nhãn hiệu : “ Sử dụng tín hiệu tương tự như với nhãn hiệu được bảo lãnh cho sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trùng, tựa như hoặc tương quan tới sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ thuộc hạng mục ĐK kèm theo nhãn hiệu đó, nếu việc sử dụng có năng lực gây nhầm lẫn về nguồn gốc sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ ”
Khoản 3 Điều 11 Nghị định 105 / 2006 / NĐ-CP lao lý chi tiết cụ thể và hướng dẫn thi hành một số ít điều của Luật Sở hữu trí tuệ về bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và quản trị nhà nước về sở hữu trí tuệ đã hướng dẫn cách xác lập tín hiệu bị hoài nghi có phải là yếu tố xâm phạm quyền so với nhãn hiệu hay không, cần phải so sánh tín hiệu đó với nhãn hiệu, đồng thời phải so sánh loại sản phẩm, dịch vụ mang tín hiệu đó với loại sản phẩm, dịch vụ thuộc khoanh vùng phạm vi bảo lãnh. Chỉ hoàn toàn có thể khẳng định chắc chắn có yếu tố xâm phạm khi phân phối cả hai điều kiện kèm theo sau đây :
“ a ) Dấu hiệu bị hoài nghi trùng hoặc tương tự như đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu thuộc khoanh vùng phạm vi bảo lãnh ; trong đó một tín hiệu bị coi là trùng với nhãn hiệu thuộc khoanh vùng phạm vi bảo lãnh nếu có cùng cấu trúc, cách trình diễn ( kể cả sắc tố ) ; một tín hiệu bị coi là tựa như đến mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu thuộc khoanh vùng phạm vi bảo lãnh nếu có 1 số ít đặc thù trọn vẹn trùng nhau hoặc tương tự như đến mức không thuận tiện phân biệt với nhau về cấu trúc, cách phát âm, phiên âm so với tín hiệu, chữ, ý nghĩa, cách trình diễn, sắc tố và gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ mang nhãn hiệu ;
b ) Hàng hóa, dịch vụ mang tín hiệu bị hoài nghi trùng hoặc tựa như về thực chất hoặc có liên hệ về tính năng, hiệu quả và có cùng kênh tiêu thụ với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ thuộc khoanh vùng phạm vi bảo lãnh. ”
Phân tích chi tiết cụ thể hai nhãn hiệu trên :

Qua việc nghiên cứu và phân tích sơ bộ những tín hiệu trên, tất cả chúng ta nhận thấy : Tuy có sự độc lạ về sắc tố, những vần âm là phụ âm được trình diễn đủ nét nhưng phối hợp chữ và hình trên vẫn tạo thành tổng thể và toàn diện có năng lực gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của Công ty Đông Phương. Do đó, có tín hiệu cho thấy Công ty Asanzo xâm phạm quyền so với nhãn hiệu theo lao lý tại Điểm c Khoản 1 Điều 129 Luật SHTT .

Công ty Đông Phương cần làm gì để bảo vệ quyền của mình?

Để bảo vệ quyền lợi của mình, Công ty Đông Phương cần tiến hành những công việc sau:

Thứ nhất, nhu yếu lập vi bằng để ghi nhận lại hành vi vi phạm. Theo pháp luật tại Khoản 3 Điều 36 Nghị định số 08/2020 / NĐ-CP ngày 08/01/2020 về tổ chức triển khai và hoạt động giải trí của thừa phát lại thì vi bằng là nguồn chứng cứ để TANDTC xem xét khi xử lý vấn đề .
Thứ hai, giám định yếu tố xâm phạm. Đề nghị Viện Khoa học sở hữu trí tuệ – Bộ Khoa học công nghệ tiên tiến giám định tín hiệu “ Asanzo và hình ” gắn trên những mẫu sản phẩm, dịch vụ của Công ty Asanzo .
Thứ ba, gửi văn bản nhu yếu xử phạt hành vi vi phạm tới những cơ quan có thẩm quyền xử phạt hành chính. Công ty Đông Phương nên gửi văn bản nhu yếu những cơ quan chức năng ( hải quan, quản trị thị trường, Ủy Ban Nhân Dân … ) nhu yếu giải quyết và xử lý hành chính. Một điểm cần quan tâm là văn bản nhu yếu giải quyết và xử lý hành chính nên gửi sau khi có Kết luận giám định. Điều này để tránh trường hợp khi ra Tòa, bên vi phạm phản tố nhu yếu bồi thường do việc gửi đơn tới những cơ quan, đối tác chiến lược gây thiệt hại cho uy tín và gia tài của bên vi phạm .
Ngoài ra, Công ty Đông Phương hoàn toàn có thể vận dụng Điều 202 Luật SHTT để nhu yếu Công ty Asanzo buộc chấm hết hành vi xâm phạm ; buộc xin lỗi, cải chính công khai minh bạch ; buộc thực thi nghĩa vụ và trách nhiệm dân sự ; buộc bồi thường thiệt hại ; buộc tiêu hủy …

Việc cấp Giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu của NOIP cho Công ty Asanzo có đúng quy định pháp luật?

Theo pháp luật của pháp lý, một nhãn hiệu muốn được bảo lãnh, nhìn chung phải cung ứng được hai tiêu chuẩn ( tiêu chuẩn bảo lãnh ) quan trọng sau :
Thứ nhất, nhãn hiệu ĐK phải có năng lực tự phân biệt .
Thứ hai, nhãn hiệu ĐK phải không được trùng hoặc tương tự như tới mức gây nhầm lẫn với nhãn hiệu của người khác đã ĐK hoặc được nộp đơn sớm hơn gắn liền với sản phẩm & hàng hóa, dịch vụ trùng hoặc tựa như .
Như vậy, nghĩa vụ và trách nhiệm của NOIP là bảo vệ việc cấp văn bằng bảo lãnh nhãn hiệu phải cung ứng được những tiêu chuẩn bảo lãnh trên .
Nhưng cần chú ý quan tâm rằng, đôi lúc việc cấp hay không cấp bảo lãnh cho nhãn hiệu này, trong khi đã biết đến sự sống sót của nhãn hiệu tương tự như có trước, còn tùy thuộc vào quan điểm nhìn nhận của từng người về năng lực có nhầm lẫn hay không giữa những nhãn hiệu .
Rõ ràng trong trường hợp này, việc ra quyết định hành động cấp văn bằng bảo lãnh cho nhãn hiệu “ Asanzo và hình ” của NOIP sẽ gây tranh cãi lớn vì nếu nhìn nhận dựa trên nhận thức của người tiêu dùng trung bình, nhãn hiệu “ Asanzo và hình ” sẽ gây tương tự như, nhầm lẫn với nhãn hiệu “ Asano và hình ” về cấu trúc, cách phát âm cũng như hình thức bộc lộ .
Cùng quan điểm nêu trên, Luật sư Trần Hồng Cường – Công ty luật Hợp danh Khu vực Đông Nam Á san sẻ .

Luật sư Trần Hồng Cường – Công ty luật Hợp danh Khu vực Đông Nam Á
Nếu là luật sư tư vấn cho Công ty Asanzo, tôi sẽ không khuyến khích họ sử dụng tín hiệu này và chỉ ra những rủi ro đáng tiếc pháp lý hoàn toàn có thể xảy ra trong tương lai .

Bài học lớn cho các doanh nghiệp

Qua vấn đề này tất cả chúng ta thấy, việc ĐK bảo lãnh nhãn hiệu sản phẩm & hàng hóa / dịch vụ là việc làm rất thiết yếu, nó không những giúp tất cả chúng ta được toàn quyền sử dụng mà còn chống lại những hành vi vi phạm, cũng như là vật chứng thép để chứng tỏ quyền sở hữu của mình so với nhãn hiệu .

Việc đưa ra nhãn hiệu có khả năng phân biệt với nhãn hiệu khác ngoài việc bảo vệ chính doanh nghiệp thì còn bảo vệ người tiêu dùng. Chính vì vậy, khi tiến hành đăng ký một nhãn hiệu mới, các doanh nghiệp cần đánh giá khả năng phân biệt của nhãn hiệu một cách chính xác, đồng thời phải dự trù những rủi ro và biện pháp kèm theo nếu nhãn hiệu của mình trùng, tương tự hoặc gây nhầm lẫn với nhãn hiệu đang được bảo hộ của công ty khác.

Từ đó, tránh trường hợp doanh nghiệp tốn hàng trăm triệu để chạy quảng cáo, gắn nhãn hiệu lên loại sản phẩm, sách vở thanh toán giao dịch … và rồi nhận được tác dụng nhãn hiệu của mình xâm phạm đến quyền so với nhãn hiệu của một bên khác đang được bảo lãnh .
Thực tế lúc bấy giờ những doanh nghiệp Nước Ta đã chăm sóc hơn đến việc ĐK nhãn hiệu nhưng yếu tố tranh chấp vẫn xảy ra tiếp tục. Đối với pháp lý về bảo lãnh nhãn hiệu thì nhiều lúc đây cũng là một khó khăn vất vả, điều này không riêng gì làm đau đầu chính những doanh nghiệp xảy ra tranh chấp mà những cơ quan chức năng cũng rất khó phân giải. Vụ việc tranh chấp nhãn hiệu bên trên là một ví dụ nổi bật, cũng như là bài học kinh nghiệm lớn cho những doanh nghiệp Việt trong tiến trình hội nhập .

Kỳ Anh

Source: https://dvn.com.vn
Category : Asanzo